Дальнобойщик Славик Клюшенков наказание семейки пидарасов на КИА Рио 13.10.2016

@Donat Oschepkov,
это 100% аварийный комиссар был, страховщики не ездят (хотя за 1,5 года могло, конечно, что-то измениться)... скорее всего, у них какая-то контора комиссаров на подхвате, по договору.
макасины - они такие :)
по сути, он сделал письменное заключение по ДТП.
что-то долго, когда моей ласточке в зад тойота въехала, разбирательство длилось 5 минут... виновник признал свою вину и при комиссаре, и при инспекторе... я больше времени потратил только потому, что ждал виновника час-полтора + очередь была небольшая (хорошо, что пораньше с утра приехал, передо мной уже 3-4 человека было, заняли очередь + ждали своих "напарников") + заявления надо было заполнить обоим.
ну, я так полагаю, он её всё таки признал, раз вы вышли от инспектора со справкой для страховой и прочими бумажками!? или он вообще нигде не расписывался!? хотя, минимум, должен был подписать либо признание, либо непризнание... но при последнем - дело пошло бы в суд. тем более час уговаривать ("разбираться") - абсолютно не 6ыло смысла, если вы (и другие жители красвью) утверждаете, что вину вменяет (не устанавливает, а именно вменяет) инспектор ГИБДД.
если вы про КАСКО, то да, с ОСАГО такое не проканает, потому КАСКО - ещё более дорогое удовольствие, да и б\у ТС старше, вроде, 7 лет не страхуются по КАСКО.
с одной стороны, правильно сказал... протокол составлять и справку для страховой в любом случае надо + если откажется второй участник вину признавать, то и европротокол откажется заполнить.
с другой стороны, их ждать обычно приходится часами + не дай Бог, второй участник при инспекторе скажет, что признавал вину изначально + у него в багажнике бланк европротокола лежит + скажет, что предлагал его заполнить = могут штраф впаять

@unlifer, почему? вот недавно меня красный макасин на приорке белой подрезал и поцарапал бампер с крылом. Подрезал меня с помехой справа. На словах вину признавал, а в ГАИ нет, при этом не стеснялся в высказываниях, мол за слова не отвечаешь, и т.д. и т.п. В общем после ДТП я сразу вызвал страховую "Надежда", приехал инспектор или кто там, сделал замеры, сказал если никто вину не признает, то договаривайтесь и приезжайте в ГИБДД, там решат кто виноват. Приехали в ГИБДД на Калинина, там сотрудник ГИБДД установил кто виноват, помеха справа, да еще и не в своей полосе и поворачивать начал до линии поворота и страховки у него небыло. Видео с камер дорожного движения я сразу скачал (регистратора нет), сделал фотографии. Главное предоставить фото и видео. Где-то час разбирались, виновник ни в какую не хотел признавать вину, ну прям никак. Смешной. Сотрудник ГИБДД кстати оказался вполне адекватным дядей, терпения хоть отбавляй. На 60 лет октября, в ГИБДД, сидят не очень вежливые тетьки. По поводу страховой. Если есть дополнительная страховка, то не зависимо от виновности владельца ТС, страховая обязана выплатить деньги или сделать ремонт, но там вроде с ограничениями в бюджете. По спорным ДТП, инспектор в ГИБДД рекомендовал, в случае ДТП сразу вызывать ГАИ. Честно не знаю кого лучше вызывать, сотрудников страховой или ГАИ. Но если никто не признает вину, сотрудник страховой 100% отправит в ГИБДД.

@unlifer, впервые слышу такое... откуда ты это взял? при обоюдке ты обращаешься в компанию виновника(или свою) за возмещением именно СВОЕГО ущерба, который они и оценяют, так что противоположная компания не сразу и увидит, на сколько ты нашкоодил. другое дело суд, но суд тоже не возлагает траты таким образом. там решается степень виновности например 80 на 20% и исходя из этих цифр взыскивается. даже если впаяют обоюдку, то имея на руках эту запись любой адвокат выбьет 95 на 5% в пользу невиновности дальнобоя

Развели тут анитимонию. Всё просто. Приедут гайцы, если на месте никто из водителей не признает вину, назначат разбор в отделе. На разборе посмотрят видео, выслушают объяснения и вынесут вердикт кто виновен. А судя по записи регистратора виновен водитель киа, потому как не предоставил преимущества при перестроении и момент касания произошел, когда фура была в своей полосе, а киа туда лезла.
З.Ы. А вообще водитель киа мудак по жизни, ему бы надо небритую 3,14зду, которая у него вместо лица разбить накуй.

@ChernomirdinReturn,
а вот с туда ли :)
ещё раз повторю - гаишники не устанавливают степень виновности в ДТП, максимум - они могут выписать штраф обоим, киаводу - за непредоставление преимущества при перестроении, фуроводу - за то, что не пытался избежать ДТП, с применением торможения, а тупо давил на газульку.
страховой на эти штрафы абсолютно пох*й, им нужно знать, кто виновен... а для этого, опять повторяю, 1. один из участников должен сам признать свою вину, 2. если никто не признаёт вину, то это 100% идёт дело в суд, и только после постановления суда производится расчёт или нерасчёт с застрахованным.