Опубликовано: 19 авг. 2016 г.
Добавлено: 21 августа 2016 в 08:01"По ГКЧП возникает вопрос, что оценивать: их выступление, их намерение или бездарность действий? Документы Комитета - абсолютно позитивны. Вот три основных тезиса, с которыми они обратились к народу. - «перестройка, объявленная Михаилом Горбачёвым, зашла в тупик». Вся страна так думала. - «страна на краю катастрофы». Вся страна об этом говорила. Просто кто-то считал, что надо спасаться с Ельциным, а кто-то – через военное положение. - «необходимо принятие чрезвычайных мер для вывода страны из кризиса». Всем было ясно, что нужны были чрезвычайные меры. Какие конкретно – это отдельный вопрос". Доктор политических наук, действительный член Академии политической науки, профессор МГУ, член Общественного Совета Министерства культуры РФ Сергей Черняховский оценивает действия противоборствующих сторон событий "августа девяносто первого" и то, как их интерпретируют нынешние либеральные социологи. Категория: Новости и политика Теги: Слово Дня, ГКЧП Похожее видео
Все обсуждения.Комментарии 0 Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться |
Россия удивляет! Плазменный космический буксир на ядерной тяге. Показываем ход работы
Началось! Новые российские спутники раскрывают главную тайну США, Время-вперёд! №631
В Госдуме сказали о подчинении ЦБ правительству
-пацаны, не понял за што..
Знай наших! Здесь создают спутники и турбины БПЛА
«Українська дівчина» против «Русской балерины». Как создавали авиамоторы в СССР