Суверенитет ЗаСвободу.РФ Концептуальная власть главы государства. Почему депутаты отклонили законопроект № 817275-6
Опубликовано: 25 мар. 2016 г.
Добавлено: 15 августа 2016 в 00:36Е.А. Фёдоров: Иногда Президент издаёт указы, которые необязательны к исполнению, и он это знает. Например "майские указы" - к исполнению не обязательны. Были бы обязательны, он бы не уговаривал людей раз 20 на совещаниях, где он уговаривает их выполнить. Но здесь, если вы этому указу придаёте силу обязательного акта, то это нарушение конституции... То есть президент знает, что они не обязательны, и по конституции они не обязательны. И исполнители знают, что они не обязательны. И заставить здесь ответственность нести за их неисполнение нельзя, потому что они написаны как необязательные акты. - А я думал, что всё то, что говорит президент - это обязательно для исполнения всего аппарата и в том числе и Правительства РФ. Е.А. Фёдоров: Ничего подобного. Это морально обязательно, это изучат, к этому внимательно отнесутся, но отнесутся как к совету доброго знакомого, не больше того. Президенту надо дать полномочия не на уровне закона, а на уровне конституции - концептуальную власть. ------------ Законопроект № 817275-6 asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=817275... 03.12.2014. За неисполнение указов президента депутаты предлагают ввести уголовную ответственность rg.ru/2014/12/03/ukazi-site.html 19.01.2016. Госдума не ввела ответственность за неисполнение указов президента ria.ru/society/20160119/1361963917.html Стенограмма заседаний 19 января 2016 г transcript.duma.gov.ru/node/4403/ Категория: Новости и политика Теги: Президент - не царь! Все обсуждения.Комментарии 0 Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться |