Истиное лицо власти-Познер Интервью с Ириной Яровой (21.04.2013)

Предупреждаю, будет много букв. Итак общие наблюдения:
1. Ирина говорит складно, грамотно, и даже красиво, врёт не краснея.
2. Ни одного прямого ответа на вопрос, на каждом нелицеприятном вопросе, где есть подковырка, уходит от темы, переводит разговор на смежную тему и в итоге чёткого ответа нет.
3. Постоянные закатывания и закрывания глаз, перевод взгляда в сторону, говорят о неискренности повествования.
Теперь по конкретным темам обсуждаемым в видео:
1. Да, доказательств нечистоплотности Яровой нет, поэтому она и сидит в Думе а не в тюрьме, НО! Подозревать то никто не мешает, а всем прекрасно известно, что власть в РФ коррумпирована, и никто бы не назначил её на высокую должность, если бы она была кристально честной. Это логично на все 146%, ибо зачем коррумпированному прокурору некоррумпированный зам?! ведь этот зам в два счёта его подсидит.
2. Раз она такой независимый кандидат, так и не обязательно было вообще вступать в партию. В КПСС она видите ли отказалась вступать, а тут решила искать единомышленников в "Яблоке", а потом инициативничать в "Единой России", которая ни тогда, ни сейчас особо инициативами не отличается, "ЛДПР" намного инициативнее.
3. Есть законность, а есть прорехи в законодательстве. Так вот, агитировать за популярную в регионе фигуру, которая состоит в партии и идёт в списках под №1, но которая не пойдёт в Думу, что известно всем и каждому, а потом пойти вниз по списку и просунуть в Думу нужного человека, который скорее всего даже на агитационных плакатах не был - это законно вполне, но это прореха в законе, которую не будут исправлять пока власти это выгодно.
4. Государственная безопасность и безопасность граждан разные вещи. Ради безопасности государства можно легко поступиться безопасностью отельных граждан. Пусть мадам председатель определиться, что для неё важнее.
В итоге, Яровая налила воды, так и не ответив ни на один вопрос.
А по поводу инициатив этой паскудной дамы, я считаю, что это очередной виток борьбы с вольнодумством в этой стране. Во времена Ивана Грозного опричники хватали вольнодумцев и сажали их на кол, во времена Николая 2 жандармы бросали вольнодумцев в царские застенки, во времена СССР приезжали на воронках, забирали и либо отпускали после "беседы", либо отправляли трудиться на ?

@elsantino, ))) Все ли граждане СССР, побывавшие на лесоповале, в шахтах и в шарашках были нечестны и нарушали закон? Ответ ведь очевиден - не существует идеальной судебной системы - про судебные ошибки наверное слышали ))) Процесс реабилитации жертв т.н. сталинских репрессий все еще идет ... следовательно были неправомерное применение карательной судебной процедуры ))) Да и вот еще какая штука - я внимательно читаю все тексты на которые даю ответ или комментарий ))) Человек верит что его исцелил Бог ))) это что по вашему религия или вера против которой вы не против ))) Я немного поясню - Бог через знающих врачей, совместно с врачами, вопреки врачебной логике и анамнезу ))) вариантов много ... но это ВЕРА человека )))

@бозон, в современном обществе выживание гарантировано 99,99999999999999% населения(не считая паршивых стран типа Никарагуа или Конго).
Проблема заключается в том, что люди живут не только инстинктами. Вот, например, у меня есть почти всё что мне нужно, хата, машина, работа, которая даёт мне достаточно денег и я счастлив и рад. А вот мадам с видео всегда будет мало, она всегда будет злиться от того, что у кого-то квартира больше, машина быстрее и в титьках больше силикона.
И... а, ладно, промолчу пожалуй