VIP

«Игра престолов», как снималась "битва бастардов"

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+16Мне не нравится117Мне нравится
Закладки
1
Поделиться
аватар m1nacris 55717 | +2
4444 видео   6571 пост   27 друзей
9 серия 6 сезона «Игры престолов» порадовала зрителей вооруженным столкновением армий Джона и Рамси Сноу — бастардов, претендующих на то, чтобы называться королем Севера. Битва имела очень важное значение для сериала, ее снимали на протяжении 25 дней с 600 актерами, 500 статистами, 70 лошадьми и 25 людьми, занимавшимися каскадерскими трюками
Добавлено: 22 июня 2016 в 17:16
Категория: Кино и телевидение
Теги: Игра престолов, game of thrones, backstage
Скачать видео (145.53 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • @КатаВата, Я тебе без эмоций вроде объяснял. Конкретно, на конкретный вопрос. Неужели непонятно?

    На счет "годноты" поясню. Это скорее чувство которое формируется, не количеством людей. А степенью зрелости сознания. Разум.
    Почему критики такие критики? Потому что любят то что критикуют, больше чем те, кто с рубит с горяча. Больше видели и знают, что правильно, а что нет.
    Большинство которое считает что-то хорошим или плохим, но не сходятся во мнениях. Тогда как меньше количество людей приходит к единому общему мнению. Как думаешь почему так? Это. Все из-за опыта восприятия.
    Даже некогда прыщавые блогеры кинообзорщики со временем умнеют и начинают приходить к согласию с некогда ненавистными ими критиками. (2)Есть массовый зритель который смотрит периодически, не регулярно, но бывает. (1)Есть впечатлительные, которые еще ни чего не видели или реально тупые. (3)А есть те кто смотрят и разбираются чуть больше чем остальные. Ценитель и формируется тем, что он все перепробовал, все узнал, его трудно удивить, трудно угодит, и некомпетентность его принципиальный враг. Волей не волей люди что перепробовали больше других приходят к общему представлению как должно быть, что правильно, а что не правильно. Этим людям, что тратят свое время на то, что бы узнать, посмотреть и попробовать большее - мы все доверяем оценивать; рекомендовать или нет, большинству. Именно такой человек вправе сказать про что-то: "годнота", или нет, а не массовый зритель.

    О блин, чет я намудрил. Не знаю зачем. :D
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @6PoHb, среди одичалых всего несколько рыжих )
  • @6PoHb, брутальные бородачи с севера

  • @6PoHb, если бы
    он осуждает одичалых и приминение оружия направо и налево
  • @Blitz, свобода вероисповедания и всё такое ©
  • @sobolekkesha, Это плохо? :)
  • @Blitz, ты жертва гуманизма
  • @6PoHb, Ахах. :) Нет)
  • @sobolekkesha, В данном случае имею ввиду. Мораль - общий посыл поизведения, какое он создает настроение, как воспитывает восприятие реальности, норма поведения. Не сюжет обсуждаем.

    Какая блин угроза. Люди сами создают себе проблемы. ведут себя аморально не из надобности, а потому что могут.

    Да может произойти всякий ужас, не без этого. Но то, что ты это ставишь в норму для всех - это как раз то, что я и имею ввиду. То есть ты это воспринимаешь не как исключительную жизненную ситуацию, как например здоровый человек (и не подумает об этом); а как первостепенное правило - это как подтверждение всего что я говорил ранее. :D
  • @Blitz, сошедшие с небес фантастика, а нация зет вообще комедия
    веди себя люди так, как они ведут себя в этих фильмах, уже давно бы сдохли
    мы не во время ВОВ живем, а в капиталистической реальности
    и когда наступит апокалипсис, твой сосед с карабином отберет у тебя всю еду, а если у тебя красивая дочь, то убьёт тебя и заберет её
  • @m1nacris, Нет конечно.:) Потому и не говорю об этом. Заметить может не каждый. На фоне большинства сериалов. Тут намеренно, с умыслом, направленного действия. При чем не далеко позитивного характера. Для меня это заметно как новогодняя елка. А для вас нет.
    Или ты из тех кто исключает возможность всякого влияния на суждения, и посыла в подкорку зрителя? Тогда даже обсуждать с тобой это не имеет смысла. :) Тем более если фанат, если нравится - свобода вероисповедания и все такое. :D


    @sobolekkesha, О ну я тут втираю не про декоративную нравственность. А про настоящую, которую зритель воспринимает как норму. Тогда и с Домом2 все в порядке - по твоей логике. (Запад очень хорошо наловчился в фильмах и сериал пудрить мозги подменяя белое черным, это я молчу)
    Тут попирание этой самой нравственности ради попирания, а не выживания. К стати, если начать разбирать сюжет, то необходимости в аморальности, там по сути и нет.
    Те же Ходячие сравнить с Сошедшими с небес, один сюжет, одна ситуация, но морль как небо и земля (Из-за чего Сошедшие - скука смертная, хоть и от Спилберга). Ну или та же Нация Z - там то же зомби, но люди там в сознании, при разуме, а главное остаются людьми - еще и смотреть интересно. Мне не убедить вас, потому что все хотят, что бы во время конца света, выжили только тупые люди, что будут вести себя гнусно, подло и бесчеловечно, причем абсолютно все и всегда - такая идея продавалась и будет продаваться, как туалетная бумага. А на привычный довод, что: "так и будет", отвечу - ни хера - ВОВ тому доказательство (кого как воспитали, тот так себя и ведет).
    Так вот Ходячие и Игра произведения конкретного нравственного воздействия, не частичного или случайного, а намеренного.