VIP

Доносчица или патриотка? Новый виток "дела об экстремизме"

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+12Мне не нравится214Мне нравится
Поделиться
аватар Narmes 657894 | +2
23329 видео   3341 пост   13 друзей
В Екатеринбурге продолжается преследование матери-одиночки Екатерины Вологжениновой, которую недавно признали экстремисткой и приговорили к 320 часам исправительных работ за проукраинские посты в социальных сетях

У приговора, вынесенного Вологжениновой, есть еще одно последствие: 46-летняя мать-одиночка теперь числится в перечне террористов и экстремистов Росфиннадзора. Это значит, что она не может пользоваться своими счетами в банках и банковскими картами, в том числе – получать положенные ей социальные выплаты. Также суд постановил уничтожить ее ноутбук, как орудие преступления, несмотря на то, что компьютер Вологженинова покупала в кредит и до сих пор за него расплачивается
Вскоре после вынесения приговора люди решили помочь Вологжениновой и начали собирать для нее деньги на новый ноутбук. Но столкнулись с неожиданным препятствием – обращением в ФСБ и другие органы со стороны бдительной гражданки Валерии Рытвиной. 23-летняя юрист, активистка провластного Народного фронта попросила полицию, ФСБ и прокуратуру проверить на причастность к экстремизму всех, кто помогает осужденной.

По ее словам, нельзя "демонстрировать пренебрежение действующей системе госорганов и в такой резкой форме".

При этом сама Рытвина доносчицей себя не считает:

"Донос – это тайное обращение. Я сделала свое обращение открыто, выразила свою гражданскую позицию. Почему, когда оппозиция у нас выражает свою гражданскую позицию, это считается их гражданской позицией, а когда я делаю обращение в госорганы, это назвали каким-то неадекватным словом донос?" – возмущается она.

Корреспондент На... »»»
Добавлено: 9 марта 2016 в 23:19
Категория: Новости и политика
Теги: Доносчица, Доносчица или патриотка, патриотка, об экстремизме, В Екатеринбурге
Скачать видео (23.64 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • @zmey2000, ну не совсем так) начиная 1918 года были приняты постановлении о правовом статусе "культов") ссср становилось светским государством, это правда. ссср отделило церковь от государства, отдалило ее от школ, университетов, тоже да. научный атеизм был основой формирования культурного фона, тоже да. но еще в конституции 36 года ввела статус "культов" - равноправие. церковь никогда не запрещалась, а в период великой отечественной поощрялась, а после войны даже имела ряд преймуществ, таких как уменьшение тарифа на электроэнергию, причем аж в 5 раз. поэтому не нужно слушать чушь от современных историков либералов, эти и не такую лапшу навешают
  • @Нина Приходько, его уже осудили? я думал, еще идет суд. на что осудили?
    зы: читал я его опусы. во первых он идиот - зачем лезть на форум религиозных людей с своим атеистическим уставом не совсем понятно. "видимо кто то в интернете не прав". во вторых, метод доставки информации явно провокационный, много матов, много логических несостыковок. на мой взгляд, он заслужил условное наказание. за свои слова нужно нести ответственность) даже в интернетиках) это я как атеист говорю)
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • Ой зануды
  • @6PoHb, как я уже говорил, проблема любого обмена мнениями - отсутствие внятной терминологии) при передаче знаний такого не бывает) при передаче знаний первая глава - термины и определения)
  • @6PoHb, демагогия, комплиментом не является со времен падения западной римской империи) современное значение слова - пустослов)
  • @6PoHb, и то и другое) возражений нет) надо как то выйти из дискуссии в положительном балансе) единственный метод - обвинять) заставляя оппонента оправдываться) таким образом преобразуя дискуссию в срач) тут часто так бывает)
  • @6PoHb, не сказал бы) опять же, это твое определение данного понятия) причем обычно, этот термин используют только для того, что б задеть эмоционально) когда нет аргументов для возражения)
  • @Нина Приходько, я всегда говорю о конкретном случае) ибо не раз попадал в описанную ситуацию) а выводы) ну ладно) пусть будет так)
  • @Нина Приходько, очень много пустых обвинений) и ни одного рационального предложения) а вот это уже схоластика)
  • @Нина Приходько, я думал у нас дискуссия) ошибся) прошу прощения)
  • @6PoHb, упомянутый тобой термин, у каждого человека свой) определения ему можно выразить только в примерном эмоциональном отношении к мнению другого человека)
  • @Нина Приходько, как угодно) правда мне пофик на мнение "аудитории") поэтому термин "демагогия" совершенно не точен)