Входилирегистрация

Отключить рекламу

Су 35 против F 22 и YF 23 война в воздухе

Просмотры

За сегодня

0

+23

528

Закладки

2

Поделиться

Читать комментарии

Haxyman^{176 | 0}
8 видео 56 постов 0 друзей

Это СУ-35 , су -37 только для мериканцев существовал.

Добавлено: 9 марта 2016 в 07:46
Категория: Наука и техника
Теги: су-35, авиация

Скачать видео (14.71 Мб)

Похожее видео

Еще от автора Haxyman 8

Информативные комментарии

★ REDSON ○ 12:48 09.03.2016 в ответ на ↓
+3
@Haxyman, Вот чего ты с мной споришь, пытаясь доказать свою мнимую правоту. Ты посмотри на ТТХ обоих самолётов их двигатели. Да, они оба построены на одной базе Т-10, но СУ-35 это глубокая переработка СУ-37. И о какой аварийности идёт речь, была потеряна 1 машина из 2 построенных и то, как утверждают некоторые эксперты, из-за того что у разбившейся машины были заменены двигатели с УВТ на серийные АЛ-31Ф от Су-27М (он же ранний СУ-35). И вот только после этого проект СУ-37 закрыли и пошла модернизация СУ-35.

Все обсуждения.Комментарии 33

с начала | дерево

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться

★ REDSON ○ 17:14 09.03.2016
0
А если говорить про аварийность так у СУ-35 тоже аварии были. В частности третий лётный образец (прототип) б/н904 в апреле 2009.
★ REDSON ○ 17:08 09.03.2016 в ответ на ↓
0
@Haxyman, Смотрел ли я ТТХ?
СУ-35 / СУ-37
Длина,м 21,9 / 22,183
Размах крыла,м 14,75 / 14,698
Высота,м 5,9 / 6,35
Площадь крыла,м2 62,04 / 63,5
Масса пустого,кг 19000 / 18500
Дальше продолжать или умолкнишь уже?
Haxyman ○ 13:33 09.03.2016 в ответ на ↓
0
@REDSON, ОП-1 тебе поможет.
Haxyman ○ 13:32 09.03.2016
0
ты сам то ттх смотрел? одно и то же.машина одна.
★ REDSON ○ 13:28 09.03.2016 в ответ на ↓
0
@Haxyman, Факты, факты давай. Машины разные, а огнетушитель себе в голову забей, хотя нет там уже и так снаряд торчит. Если ни чего объективного сказать не можешь, то зачем пишешь? Так чтоб отметится, но это не делает тебе плюсов. Скорее минусует.
Haxyman ○ 13:22 09.03.2016 в ответ на ↓
0
@REDSON, машина то одна!огнетушитель рядом поставь.
★ REDSON ○ 13:12 09.03.2016
+1
Это я уже устал объяснять упрямому "валенку" (уж извини довёл), что он не прав. Не верит на слово и не читает сам. В ответах одна лишь своя упёртость и не одного факта или обоснованного высказывания. Всё хорош с меня. Хочь быть "тупым" - будь, хочь верить в то, что веришь - верь! Другим только не навязывай.
★ REDSON ○ 13:07 09.03.2016
+1
Вот чего ты такой тугой, читать вообще можешь? Ну не знаешь ты истории, ну нет под рукой энциклопедии. Википеию почитай. СУ-27М (ранний индекс СУ-35) уже был в то время, когда проходил испытание СУ-37. И все полученный наработки при испытании СУ-37 в том числе улучшенные двигатели с управляемым вектором тяги перешли в проект СУ-27М (в последствии СУ-35).
Haxyman ○ 13:02 09.03.2016 в ответ на ↓
-1
@REDSON, давай разности в студию !только вот их почти нет.
Haxyman ○ 12:59 09.03.2016 в ответ на ↓
0
@REDSON, 50% аварийности это мало?веришь нет мне лень с тобой спорить сейчас я тебе говорю это одна машина .Двигателя да разные.