VIP
8 Канал - Красноярский край

8 Канал - Красноярский край Актуально - Выпуск №77 "Администрация застраивает центр Красноярска"

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+13Мне не нравится417Мне нравится
Поделиться
аватар 8 канал 8936 | 0
13576 видео   19 постов   15 друзей
Добавлено: 4 марта 2016 в 20:08
Категория: Телевизионные передачи
Теги: Застройка, красноярск, центр, пробки
Скачать видео (98.08 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • @Прохор Максумов, Слишком близко к дороге. Там до здания КГПУ ещё что-то получается останется? Там пятак 56x40 метров где-то (стоянка + ларьки). Если что-то строить, то впритык в зданию универа. Останется много места до ул. К. Маркса.
    А по мне, так лучше б сквер разбили, там рядом стоит в печальном, заброшенном состоянии дом-усадьба Тропина (Маркса, 96/1). Вот с тем сквером всё бы объединили, лавочки + фонтаны + газоны. Усадьбу бы сделали красиво, подсветили.
    Не умеют иль не хотят.
  • @dandy, да не сделаете вы в нем отель. Вам как мин. культуры выкатит предмет защиты культурного наследия, вы сразу поймете почему за реставрацию ни кто не берется. Это дороже чем строительство с нуля. Забавно, но строительной экспертизы здесь походу не будет (или для памятников культуры она обязательна в не зависимости от этажности и площади?), но культурная вытянет все соки. С точки зрения практики у нас это не реально. Я на речном вокзале с этим столкнулся.
  • Ну зачем уродовать исторический облик города стеклянными коробками. И кто разрешил проектировать аж на 10 этажей?
    Сносят исторические здания. Нет запретов на наружную рекламу. Магазины въезжая уродуют фасады без контрольно.
    Где наше историческое общество и интеллигенция, почему ни кто не бостует и не борются? Ни разу не видел, что бы кто-то охранял здание от пожара или сноса.
    Универсиада будет один раз, из-за этого уродовать город паршивыми гостиницами не стоит. Если и строить, то социальный объект.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • город уродуют ублюдки (( печально все это
  • @stenberg, Его почти точно уже сейчас признали аварийным. Вопрос в том кто собственник. Город? Реставрация на вскидку 0,4 - 0,5 млрд руб. будет стоить. А купить его сейчас можно за какие нибудь 50 млн.
  • @Прохор Максумов, В этом ты прав. Скорее всего, здание снесут.
    Сейчас его уже разобрали, открыв его воздействию природы, ускорив его саморазрушение. Подождут, пока люди привыкнут, к мысли, что здание не спасти. Потом снесут, подождут, и вот свободное пространство. Если вспомнить, так поступали со многими зданиями в центре, за которые тряслись историки. Не все же "случайными" пожарами сносить.
    Это результат недальновидности. Неспособны предвидеть прибыль от сохранения исторических зданий. Хотят "проще и быстрее" заработать денег, без труда и заморочек.
  • У нас большая проблема в том, что бы провести реставрацию с адаптацией к современным условиям эксплуатации. Так как это всегда поиск компромисса между историческим обликом и рентабельностью проекта.
  • @dandy, да не сделаете вы в нем отель. Вам как мин. культуры выкатит предмет защиты культурного наследия, вы сразу поймете почему за реставрацию ни кто не берется. Это дороже чем строительство с нуля. Забавно, но строительной экспертизы здесь походу не будет (или для памятников культуры она обязательна в не зависимости от этажности и площади?), но культурная вытянет все соки. С точки зрения практики у нас это не реально. Я на речном вокзале с этим столкнулся.
  • @stenberg, кстати в самой усадьбе, на то уж пошло, можно было сделать великолепный мини-отель! Плюс, он бы оказался в таком сквере, в своей мини-роще с высокими деревьями и ухоженной территорией.
    Но пришлось бы ещё здание универа "приукрасить" подсветкой и лепниной. А то оно сейчас смотрится, мягко сказать, не очень!
  • @dandy, Самое дельное предложение. Объединить с усадьбой, сделать зону отдыха, и архитектурный ансамбль в совокупе с растительностью, вроде классической архитектуры (пантеон или римский форум).
  • @dandy, тоже вариант! Да нужно либо делать строение уже в полтора два раза и формировать широкий тротуар с полосой озеленения, либо сквер. И усадьба там красивая, её нужно реставрировать.
  • @Прохор Максумов, Слишком близко к дороге. Там до здания КГПУ ещё что-то получается останется? Там пятак 56x40 метров где-то (стоянка + ларьки). Если что-то строить, то впритык в зданию универа. Останется много места до ул. К. Маркса.
    А по мне, так лучше б сквер разбили, там рядом стоит в печальном, заброшенном состоянии дом-усадьба Тропина (Маркса, 96/1). Вот с тем сквером всё бы объединили, лавочки + фонтаны + газоны. Усадьбу бы сделали красиво, подсветили.
    Не умеют иль не хотят.
  • Логики никуя нет