Входилирегистрация

Отключить рекламу

Либерти Борис Немцов. Портрет. Dukascopy - YouTube

Просмотры

За сегодня

0

+2

46

Поделиться

Поддержите проект — смотрите без рекламы! Отключить рекламу

Читать комментарии

Hanuman^{11372 | 0}
3747 видео 26595 постов 64 друга

Годовщина. Боря, мы с тобой, мы освободим Россию от Империи Зла.

Добавлено: 20 февраля 2016 в 12:08
Категория: Новости и политика
Теги: немцов, герой россии, годовщина, dukascopy

Скачать видео (57.25 Мб)

Похожее видео

Еще от автора Hanuman 3747

Поддержите проект — смотрите без рекламы! Отключить рекламу

Информативные комментарии

Hanuman ○ 07:38 21.02.2016 в ответ на ↓
+1
@Нина Приходько, Основная масса производства была местная. Но когда дело касалось чего-то более высокотехнологичного, то это везли с заграницы. В том числе и металл для ракет, так как в СССР не могли сделать так качественно и надёжно как за рубежом. К концу СССР оборудование для промышленности уже закупалось массово за границей. Не потому что своего не было, а потому что местное отставало в развитии лет на 30. И поэтому не могло производить конкурентно способную продукцию. Ссылки на огромное5 количество сырья не уместны. как показали последние годы РФ, гордиться наличием сырья тоже самое что гордиться наличием леса для дров. Этого барахла полно везде и оно не дорогое.
Император ○ 23:16 20.02.2016 в ответ на ↓
-1
@Нина Приходько, У него была компания , гоп-компания "друзей" которая разбежалась по заграницам в страхе , что их посадят.
Он был этаким Петушком в курятнике либеральном. Но пришел фермер и отрубил Петушку голову. Ханумян например забывает упоминать революционеров , всяких там троцкистов и прочий сброд , котрый был очень похож на нашу оппозицию. Слава богу Сталин всех перестрелял. И то что Немцова нет это просто благо всех нас.

Все обсуждения.Комментарии 32

с начала | дерево

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться

Hanuman ○ 07:38 21.02.2016 в ответ на ↓
+1
@Нина Приходько, Основная масса производства была местная. Но когда дело касалось чего-то более высокотехнологичного, то это везли с заграницы. В том числе и металл для ракет, так как в СССР не могли сделать так качественно и надёжно как за рубежом. К концу СССР оборудование для промышленности уже закупалось массово за границей. Не потому что своего не было, а потому что местное отставало в развитии лет на 30. И поэтому не могло производить конкурентно способную продукцию. Ссылки на огромное5 количество сырья не уместны. как показали последние годы РФ, гордиться наличием сырья тоже самое что гордиться наличием леса для дров. Этого барахла полно везде и оно не дорогое.
CDF9F ○ 02:27 21.02.2016
-3
Hanuman ○ 00:21 21.02.2016 в ответ на ↓
0
@Нина Приходько, В некоторых регионах партия власти проигрывает. Вывод прост, сложно, но можно. Чем выше явка, тем сложнее подделать результат.
Hanuman ○ 00:17 21.02.2016 в ответ на ↓
0
@Нина Приходько, В 61 году в космос полетели Собрали последнее передовое что было, дальше только догоняли. На одно внедрённое наше изобретение Запад делал 20. Понимаешь? Проиграли системой стимуляции и поощрения людей, и системой внедрения.
доллар стоил 60 копеек. На бумаге. В реальности барыги меняли по 6 к 1 доллару. Это и был реальный курс.
Все производство было отечественное Красивый миф, как оказалось даже металл для ракет(70-е) заказывали в Англии.
Спад пришелся на правление Андропова-Гобачева. Тогда его уже не могли прятать, очевидно было всем.
Hanuman ○ 00:08 21.02.2016 в ответ на ↓
0
@Нина Приходько, Смотри-смотри там вся хронология. Можно через 3-5 роликов перескакивать. krasview.ru/channel/nfor
Hanuman ○ 00:06 21.02.2016 в ответ на ↓
+1
@Нина Приходько, Замутил потому что выхода не было, система пошла в разнос. С 60-х годов началось хроническое отставание в технологиях. До середины 70-х спасал бесплатный рабский труд. Потом спасала дорогая нефть. А потом не стало дорогой нефти и рабский труд перестал быть рентабельным. Заводы посыпались. Давай без лозунгов, в них нет истины.
Hanuman ○ 00:01 21.02.2016 в ответ на ↓
+1
@Нина Приходько, Факты говорят об обратном, он до конца старался сохранить СССР. А большинство было против.
Hanuman ○ 23:59 20.02.2016 в ответ на ↓
+1
@Нина Приходько, Так точно, сам развалился. Крах был именно внутренним и системным. Этому вопросу я посвятил несколько лет, раньше считал иначе.
Hanuman ○ 23:58 20.02.2016 в ответ на ↓
+1
@Нина Приходько, Ходорковский НИКОГДА не занимался политикой. Он создал Открытую Россию -политический инкубатор для молодых.
Hanuman ○ 23:57 20.02.2016 в ответ на ↓
+1
@Impuls_, немцова, ходороа итд подвинули от корыта и всё. Это не так, они рыночники, и потому не боятся конкуренции. Это фундаментальное отличие.