@_МиХей_, Да вы что бля, вначале скинули карандаши потом парты, что не понятно!
Понятно.Ну логичнее было бы сбрасывать карандаши с партами в город,а не на пустую полянку в лесу...Изделие №1
Как известно применение Активно-реактивных снарядов позволяет либо увеличить дальнобойность при фиксированной массе орудия, либо уменьшить массу орудия при фиксированной дальности, нас не интересовали ни первая ни вторая задачи. Мы перед собой ставили совершенно другую задачу, то есть - как обычный пушечный снаряд калибра 150-200 превратить в эффективное оружие при борьбе с бронетехникой врага. А получилось вот что, если внести небольшую доработку в старые пушечные снаряды и выстрелить им положив на горизонтальную поверхность, снаряд в приделах 100-150 метров будет давать разброс по кучности в пол метра. То есть если целится в центр танка то в самом худшем случае попадём или по башне или по гусеницам, в обоих случаях танку каюк, если даже экипаж внутри выживет, это уже не бойцы а контуженные паникёры не знающие куда бежать куда выпрыгивать. Вся фишка идеи в том чтоб использовать дешёвые готовые к утилизации крупнокалиберные снаряды, и дать им второе дыхание. А с применением АРС или УРС НРС он танк поразит на дальних по ступах за несколько километров, это военные и без меня знают отлично. Что касается начальной скорости полёта снаряда, в нашем случае этот параметр не имеет решающего значения, мы эффект получаем от того что расстреливаем танк почти в упор из крупного калибра, и за кроткое время можем выпустить в него десять пушечных зарядов. Одним словом, робот стоимостью в 30-50 тысяч долларов вступает в перестрелку с танком стоимостью в семь миллионов долларов, то есть соотношение 1 к 140. И у танка если робот начал атаковать шанса выжить почти нет. Добавлено: 13 ноября 2015 в 01:31Категория: Наука и техника Теги: Изделие Видео-ответыПохожее видеоВсе обсуждения.Комментарии 17 Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
|