VIP
RT Russian

RT Russian США раскритиковали Великобританию за решение присоединиться к новому банку Китая

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+29Мне не нравится130Мне нравится
Поделиться
аватар viktorad 29350 | +1
3325 видео   594 поста   42 друга
Администрация президента США Барака Обамы раскритиковала Великобританию за то, что она подала заявку на членство в создаваемый Китаем Азиатский банк инфраструктурных инвестиций. Пекин планирует создать глобальный финансовый институт, способный конкурировать с Всемирным банком и МВФ, которые находятся под контролем США. Экономический консультант Кит Бойфилд считает, что Вашингтон боится потерять свое влияние на внешнюю политику некоторых азиатских стран.
Добавлено: 15 марта 2015 в 07:27
Категория: Новости и политика
Теги: США раскритиковали Великобританию, новому банку Китая
Скачать видео (24.71 Мб)
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @Chuck Norris, )))
  • @torquemada, или ты не понимаешь.
    P.S.
    я нихрена не понял В 50-60х Несколько дивизий в СССР обстреливали тактическим ЯО во время "учений", результаты фиксировали. Таким же весёлым делом занимались и в США.
  • @Hanuman, "Это мне очень дорого и я это весьма ценю."

    ты мне напоминаешь америкашку Филла из интернов. Тот тоже в большинстве случаев не улавливал где кончается обычный юмор, и начинается острый сарказм.
  • @torquemada, Тут все тебе верят, и очень уважают твои знания. ))) Это мне очень дорого и я это весьма ценю.
    На вооружении России : Это всё замечательно и верно только в одном случае... Когда местность это ровный полированный стол и никто не отвечает тем же.
  • @beasth, Им есть чем ответить и произвести хаос не меньший. Однако существуют склады. Существуют китайские общины на территориях других стран, которые обладают влиянием и ресурами. А современной армии чтобы добежать до Москвы не нужны годы, хватит нескольких суток.
  • @Hanuman, я нихрена не понял, из твоего некотонтролируемого и утекающего потока сознания. "Ея" - вообще шедевр. А насчет того, что ты тут сильнейший эксперт в области ядерного оружия и армий... тут без вопросов. Тут все тебе верят, и очень уважают твои знания. )))

    "На вооружении России :
    - 152-мм ядерный снаряд 3БВ3 к САУ 2С19 Мста-С, 2С3 Акация и
    буксируемым орудиям Д-20.
    - 180-мм снаряд ЗБВ1 для 180-мм пушки С-23 , МК-3-180 (береговая
    артиллерия, ранее флот), дальность выстрела до 45 км.
    - 203-мм снаряд 3БВ2 к САУ 2С7 «Пион», 203-мм гаубицы Б-4М,
    дальность выстрела от 18 км до 30 км.
    - 240-мм мины 3БВ4 для миномётов буксируемых М-240 и самоходных
    2С4 «Тюльпан». Дальность выстрела в обычном исполнении 9,5 км в
    активно-реактивном активно-реактивном 18 км.
    В 80-х годах в СССР имелось артиллерийских снарядов и мин к
    минометам калибра 152 мм, 203 мм, 240 мм - до 2.000 штук. "

    Мощность боеприпасов 0,5-4 килотонны.
  • Хануман (Hanuman ) в переводе с древнеурийского означает (дословно.- Тупая Пизда)
  • ЯО используется не для уничтожения живой силы, а для уничтожения инфраструктуры, нет завадов, фабрик ит.д нет снабжения нет снабжения нет армии хоть их 500 млн , без еды и боеприпасов это мясо.
  • @Jaath, Военной техники в самом Китае в избытке. А при команде его промышленность может настругать этих танков за сутки больше чем Уралвагон завод за 10 лет.
  • @torquemada, ) А с другой стороны их конечно же нет. Я в отличие от местной школоты знакомился с данными работы армии во время обстрела ея боеприпасами малой и средней мощности. Которые были получены в США и СССР. Ещё в 50-60 х годах, во время изучения действия ЯО.