VIP
RT Russian

RT Russian Американские СМИ терпят фиаско на международной арене

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+82Мне не нравится385Мне нравится
Закладки
4
Поделиться
аватар predator1113 132087 | +68
13838 видео   6112 постов   38 друзей
Добавлено: 3 марта 2015 в 12:45
Категория: Новости и политика
Теги: пендостан
Скачать видео (45.74 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • @mega32,
    Все каналы украинские финансируются олигархами, а не госдепом. И принадлежат этим олигархам. Госдеп тут не причем.
    а разве не эти олигархи пришли к власти благодаря перевороту, устроенному и поддерживаемому до сих пор пиндосией!?

    Оппозиционные, разоблачающие власть, коррупцию, противоположные государству мнения и другие ресурсы. Любая "неправильная" с точки зрения государства информация.
    что же Хануман, Прометей, Тенерес, вы сами и некоторые другие пользователи портала, которые очень яро обсуждают здесь путинскую власть во всей её "красе", до сих пор продолжают это делать. если судить строго, вы все - люди умные, но порой такую ахинею начинаете нести, лишь бы вас услышали... это 3,14здец просто порой какой-то.

    Вас в гугле забанили чтоли?
    а при чём здесь гугл!? и на ваше "закон, фактически запрещающий иностранные каналы" он выдаёт следующее
    www.google.ru/#newwindow=1&q=%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%2C+%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9+%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8B
    я, бл*ть, десяток-другой страниц с результатом поиска пересмотрел, ни одной ссылки нет на сайт rg.ru. Это во-первых.

    www.rg.ru/2014/10/17/ino-smi-dok.html
    а, во-вторых, я прочитал, какие изменения внесены и понял следующее: данный закон теперь запрещает контроль над СМИ со стороны иностранных физ- и юрлиц, то есть если в совокупности пакет акций или какая иная доля капитала этого СМИ содержит более 20%, подконтрольных иностранцам, то, по этому закону, такое СМИ обречено на закрытие... естественно по решению суда... а учитывая то, что закон - это ФЗ РФ, то и применим он только к средствам МИ, зарегистрированными только на территории России. про запрет иностранных каналов - ни слова.
  • @mega32, блин, да этот закон, по-моему, уже давно все прочитали, кроме вас...
    ну, нет там ни слова о закрытии иностранных каналов... как вы этого не поймёте!?

    если канал иностранный, то его адрес прописки за рубежом... он оттуда се6е может спокойно 3,14здеть, что ему захочется... но если он попытается создать свой филиал на территории РФ, то по этому закону, который вы до сих пор не вкумекали, ему покажут фигушку, точнее - либо фигушку, либо скажут "гоните ка нам 80% акций"...

    что касается именно российских каналов, которые прописаны в РФ естественно, по ним до 2016 года будет производиться проверка... если во время проверки выяснится, что какой-нибудь Дождь имеет акции, из которых, например, 10% принадлежит США, 10% Великобритании (в сумме 20%), то этот канал продолжит работу, но если окажется, что ещё 1% у Германии (в сумме будет 21%), то его сразу закроют, точнее не сразу, а по решению суда.

    или опять та же ситуация: 10% принадлежит США, 10% Великобритании (в сумме 20%), то этот канал опять же продолжит работу, но если окажется, что ещё 1% акций у Собчак, а она имеет второе гражданство (например, в Нигерии), то её долю посчитают также иностранной и канал забанят по самые помидоры...
  • @unlifer, а разве не эти олигархи пришли к власти благодаря перевороту, устроенному и поддерживаемому до сих пор пиндосией!?
    И дальше что? С каналами связи никакой.
    что же Хануман, Прометей, Тенерес, вы сами и некоторые другие пользователи портала, которые очень яро обсуждают здесь путинскую власть во всей её "красе", до сих пор продолжают это делать. если судить строго, вы все - люди умные, но порой такую ахинею начинаете нести, лишь бы вас услышали... это 3,14здец просто порой какой-то.
    Блокируют ресурсы, а не пользователей. Если-бы здесь было, что блокировать, то в интернете столько ресурсов, что все в судебном порядке не переблокируешь. Поэтому блочат наиболее популярные.
    а учитывая то, что закон - это ФЗ РФ, то и применим он только к средствам МИ, зарегистрированными только на территории России
    А как они ведут деятельность по твоему? Их роскомнадзор регистрирует и выдает лицензию на вещание.
    про запрет иностранных каналов - ни слова.
    Фактически это означает запрет ибо иностранные каналы принадлежат иностранцам. Это означает, что нужно подарить 80% компании россиянину. Это ФАКТИЧЕСКИЙ запрет. Неужели это так сложно самому понять?
  • @mega32,
    С каналами связи никакой
    пиндосы поддерживают и пытаются контролировать олигархов - олигархи, прикрываемые фашистами, держат в страхе одни СМИ и контролируют другие - СМИ лапшу вешают народу на уши.
    Блокируют ресурсы, а не пользователей
    это понятно, что ресурсы.
    Поэтому блочат наиболее популярные
    просто вы путина на столько уже обсудили здесь, что уже бы и портал наш пора в "популярные" зачислить. :)
    Их роскомнадзор регистрирует и выдает лицензию на вещание
    так он же не новые юрлица регистрирует на территории РФ, а заносит у се6я в реестр, как СМИ, прошедшие цензуру, установленную на территории РФ и потом выдаёт лицензию... регистрацией организаций же на территории РФ занимается ФНС, филиалов иностранных фирм Мин. юстиций.
    Это означает, что нужно подарить 80% компании россиянину
    это в случае, если будет регистрироваться филиал иностранного канала на территории РФ через Министерство юстиций, а не регистрация через Роскомнадзор на осуществление вещания информационного канала.
  • @unlifer, пиндосы поддерживают и пытаются контролировать олигархов - олигархи, прикрываемые фашистами, держат в страхе одни СМИ и контролируют другие - СМИ лапшу вешают народу на уши.
    Да ты откуда высрал эту "теорию"? Я тоже могу чего насочинять - космоса блять вааапще не существует!
    так он же не новые юрлица регистрирует на территории РФ, а заносит у се6я в реестр, как СМИ, прошедшие цензуру, установленную на территории РФ и потом выдаёт лицензию... регистрацией организаций же на территории РФ занимается ФНС, филиалов иностранных фирм Мин. юстиций.
    Ты притворяешься? Или тебе правда надо все разжёвывать? Там черным по белому написано "Деятельность средства массовой информации может быть также приостановлена в связи с нарушением правил, установленных статьей 191 настоящего Закона, по решению суда в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа."
    Канал просто будет запрещен для вещания на территории РФ. Че придумывать-то ахинею какую-то? Не можешь прочитать закон, читай любую статью разъясняющую его.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @unlifer, не знаю как дела обстоят с договорами. Как работают вещатели и распространителя я знаю т.к. сам в этой сфере работаю.
  • @mega32, просто какой тогда изначально смысл иностранцам лезть в РФ за лицензированием, вместо того, чтобы сразу составлять договор... залезая в наши де6ри они уже тогда 50% акций теряли, а теперь все 80.
  • @unlifer, мда ) это не обязанность канала заключать международный договор, а лишь одна из форм взаимодействия. Некоторые каналы СНГ заключают международный догвор с РФ. Остальные действуют как и российские каналы. Получают лицензию и все.
  • @mega32, Гражданам Российской Федерации гарантируется беспрепятственный доступ к сообщениям и материалам зарубежных средств массовой информации.
    Ограничение приема программ непосредственного телевизионного вещания допускается не иначе как в случаях, предусмотренных межгосударственными договорами, заключенными Российской Федерацией. Распространение зарубежного телеканала или зарубежного радиоканала на территории Российской Федерации допускается после его регистрации в соответствии с требованиями настоящего Закона.
    www.consultant.ru/popular/smi/42_6.html#p839
    © КонсультантПлюс, 1992-2015
  • @unlifer, откуда ты эту ахинею берешь? Эта статья только и направлена на иностранцев. Какие нафиг договора? Договора заключаются между распространителем и вещателем.
  • @mega32, кто сказал, что он под закон не попадает!? я сказал, что он под статью 19.1 этого закона не попадает, а регулирование деятельности осуществляется по договору.
  • @unlifer, с какого перепугу он не попадает? Тогда нахера вообще лицензию получать, если он не попадает под закон?
  • @mega32, в том, что иностранный канал, который не зарегистрирован в РФ, под статью 19.1 не попадает, ему могут только если отказать в оформлении межгосударственного договора, но на каком только основании интересно... я уже просмотрел новую редакцию 2124, статьи 53-55 не изменились.
  • @unlifer, и в чем спор?
    Иностранное юридическое лицо, а равно российское юридическое лицо с иностранным участием.
  • @mega32, но всё равно спор о закрытии темы по статье 19.1 не закрыт :)