УМНОМУ ПОНЯТНО - ГЛУПОМУ НЕ ОБЪЯСНИТЬ

@Тенерес, во первых) никакой человекоподобной мартышки не было) у вас, людей не любящих вникать в знания есть одна основная проблема) вы любите думать стереотипами. Один идиот сказал вы повторяете. У нас с приматами был - один и тот же родитель. Общий предок) из которого в процессе эволюции отделилось несколько генетических линий) теперь причиноследственная цепочка: камойяпитек, моротопитек, лимнопитек, проконсул, афропитек, кениапитек, чорорапитек, экваториус, отавипитек, ньянцапитек, викториапитек, дендропитек, Ardipithecus (Ar. kadabba и Ar. ramidus),Australopithecus (с видами Au. anamensis, Au. afarensis, Au. africanus, Au. bahrelghazali и Au. garhi), Paranthropus (с видами P. aethiopicus, P. boisei и P. robustus), Kenyanthropus (вид Kenyanthropus platyops), Homo habilis, Homo georgicus, Homo erectus, Homo antecessor(тупик), Homo neanderthalensis, Homo sapiens. Каджый из этой цепочки найден и задокументирован, каждый из этой цепочки подвергнут анализу днк, переходному анализу днк, сравнительному анализу днк(с современным человеком). Это подтверждено более чем сотнями независимых групп исследователей, и более сотнями тысяч научных работ. Не нравится? Есть другая теория? Докажи... Нехрен чушь пороть если знаний нет и не предвидиться.

@Тенерес, сомнения есть всегда. Сомнения основной движущий фактор науки - любой) история подчиняется тем же основам, что и любая наука. Это основа наукознание. И тебе это раз сто уже говорил) Вот только сомнение без научных фактов - фантазия) нужна причино следственная цепочка, стройная теория составленная из фактов) а не "ыЫыыы наши прародители были супер пупер империя мы были везде от африки до японии")