VIP
Наука и Техника +

Наука и Техника + Первый подробный обзор LADA 4x4 Urban

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+4Мне не нравится1014Мне нравится
Закладки
1
Поделиться
Информативные комментарии
 скрыть
  • @ну так_скромно, дурачина ты, простофиля ты. автоваз не смотря на то, что принадлежит по большей части иностранным акционерам, является по сути крупнейшим работадателем в России и налогоплательщиком. Если завтра рено уйдёт например аз за санкции, автоваз останется! И у т***я будет хоть шанс ездить на машине а не на повозке запряжённой лошадьми! уаз Хантер - хорошая машина, но ты бы сначала данные по ценнику пробил. она стоит дороже нивы, при том, что у неё ни кандёра ни дургих приятных мелочей, да и нива по внедорожным качествам не то, что не проиграет, а выйграет у Хантера, потому, что легче. я лично ничего не выбираю из перечисленного, по простой причине - это не мой формат. я не рыбак и не охотник. я уже писал про коллег, они свой выбор сделали и я его не осуждаю, потому, что им виднее. но вам сука диванным спецам во всём, всегда виднее, что кому нужно. есть ещё один рыбак н работе, ездит на ауте xl. так, он ***на дорогу тратит в 2 раза больше времени, потому, что старается все ***еня проехать аккуратненько, не дай бог чего-нибудь не напороть, потому, что жалко машину за 750к уматывать в говнах.
    короче ***ь критиканы тупоголовые, вершители суд*** российского автопрома, сидите попкорн дальше жрите в кинотеатрах под американские фильмы и радуйтесь тому, что вы не ездите на русском автопроме, а люди сами разберутся, что им покупать! такие как вы ***асы уже в 90-е всё что могли сорктили, а теперь сука сидят и ***ят а ***у нас сырьевая экономика. мудачьё тупое!
  • @Джон Сильвер,
    что производишь конкурентного? по твоему страна должна гнать только недра туда и от туда бусы?
    а ты вообще вкурсе, что лада уже давно не принадлежит россии? не слышал ли ты о рено-ниссан? ты в курсе, кто вообще сейчас руководит ладой? а если и поддерживать от. автопром, то может уаз на это дело более годится? какой-нибудь уаз-хантер тыщ 300 новый стоить будет и куда лучше для твоей рыбалки подходит? ненаходишь? да и внешний вид уазовских авто "для города" куда более симпатичней и новаторски выглядит, нежели поделки лады? не?
  • Им самим не смешно? Пластиковые бамперы и новые цвета? Для женщин? Серьезно? 415.000? Правда что ли? Лучше бы пилили дальше X-Ray свой, да Vesta. Гораздо солиднее авто будет. А это.. А это какой-то самый слоупочный фейслифт в истории. Это надо было делать лет 30 назад. В 1985 каком-нибудь. Слов блин нет. Ну что? Неужели какая-то уважающая себя автофирма будет таким заниматься? Вот почему, например, Volkswagen не возьмут свой Passat первого поколения и не облепят новыми "оригинальными пластиковыми бамперами" и не начнут его производство заново? Ну смешно же? Аргх...
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • "Серийно производится с 5 апреля 1977 года" - автохлам чуть оттюнинговали и ищут новых лохов. Эта машина достойный аппарат но не в 2014, скоро 40 лет! Ну мы походу этого достойны...
  • @Джон Сильвер, Нахера гнать новое в говна? оно все в пластике!
    идеальный варик это делика 98-2000год... с тербодизелем 2.8... она и по трасе едет хорошо и в говнах(рыбалка-охота, да и порезвиться в "таежкин кот") как дома. Судя по опыту, расходы большие только на хорошую резину(30-40 за колесо), ну и с моими пробегами примерно раз в год в полтора менял турбину(40-60 в год накатываю)...
  • @ну так_скромно, дурачина ты, простофиля ты. автоваз не смотря на то, что принадлежит по большей части иностранным акционерам, является по сути крупнейшим работадателем в России и налогоплательщиком. Если завтра рено уйдёт например аз за санкции, автоваз останется! И у т***я будет хоть шанс ездить на машине а не на повозке запряжённой лошадьми! уаз Хантер - хорошая машина, но ты бы сначала данные по ценнику пробил. она стоит дороже нивы, при том, что у неё ни кандёра ни дургих приятных мелочей, да и нива по внедорожным качествам не то, что не проиграет, а выйграет у Хантера, потому, что легче. я лично ничего не выбираю из перечисленного, по простой причине - это не мой формат. я не рыбак и не охотник. я уже писал про коллег, они свой выбор сделали и я его не осуждаю, потому, что им виднее. но вам сука диванным спецам во всём, всегда виднее, что кому нужно. есть ещё один рыбак н работе, ездит на ауте xl. так, он ***на дорогу тратит в 2 раза больше времени, потому, что старается все ***еня проехать аккуратненько, не дай бог чего-нибудь не напороть, потому, что жалко машину за 750к уматывать в говнах.
    короче ***ь критиканы тупоголовые, вершители суд*** российского автопрома, сидите попкорн дальше жрите в кинотеатрах под американские фильмы и радуйтесь тому, что вы не ездите на русском автопроме, а люди сами разберутся, что им покупать! такие как вы ***асы уже в 90-е всё что могли сорктили, а теперь сука сидят и ***ят а ***у нас сырьевая экономика. мудачьё тупое!
  • @rooms02, идея ёптафона интересная и мне она бы подошла но не за 20к. откуда 27? 20к он на старте стоил! но я купил за 10к - это мой потолок для смарта, который может всё тоже что и айфон за 30к. за дисплей второй для чтения ещё 10ку я не готов выложить. так, что тут не упоротость в патриотизме, а голый расчёт. кто-то купит себе и будет доволен.
  • @FREE24, я тебе говорю, когда у тебя будет приличная машина с внедорожными качествами, ты её в говна не загонишь! тебе ***ос как жалко будет, а ниву не жалко она стоит норм для этого и едет!
  • @Провокатор777,
    вот коллекционная модель.
    а поделка руского автопрома будет на дачу неделю ездить, а потом 2 года в гараже пылиться, потому что куй знает что в ней сломалось
  • расслабтесь, это коллекционная модель для ценителей
  • не пойму фары от ЗАЗ читоль поставили?
  • да ***ать, как же вы з***али уже, 21 век, нано технологии, машины на 3в принтерах печатают а вы...
  • @Джон Сильвер,
    что производишь конкурентного? по твоему страна должна гнать только недра туда и от туда бусы?
    а ты вообще вкурсе, что лада уже давно не принадлежит россии? не слышал ли ты о рено-ниссан? ты в курсе, кто вообще сейчас руководит ладой? а если и поддерживать от. автопром, то может уаз на это дело более годится? какой-нибудь уаз-хантер тыщ 300 новый стоить будет и куда лучше для твоей рыбалки подходит? ненаходишь? да и внешний вид уазовских авто "для города" куда более симпатичней и новаторски выглядит, нежели поделки лады? не?