VIP
Канал "Популярная наука"

Канал "Популярная наука" Украино-американская ракета-носитель Antares взорвалась на космодроме в штате Вирджиния

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+125Мне не нравится3128Мне нравится
Закладки
13
Поделиться
аватар _user_ 66057 | 0
702 видео   244 поста   0 друзей
Украино-американская ракета-носитель Antares взорвалась на космодроме в штате Вирджиния
Добавлено: 29 октября 2014 в 11:12
Категория: Катастрофы и происшествия
Теги: Украино-американская, ракета-носитель, Antares, взорвалась, космодроме, штате, Вирджиния
Скачать видео (26.93 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • @Alastago, "Новости", назовем их источник первично информации банально дают информацию в определенном контексте, и когда альтернативы нет, на фоне этой информации рождается гражданское мнение заведомо определенное контекстом, и подачей. В этот процессе на гос. уровне активно включают образование, культуру, соц. деятельность. На выходе получается гражданская позиция - термин который определяет статистическое мнение большинства, а не персонализированные суждения.

    Грубо говоря: "Капуста это хорошо!" а почему, мнений миллион,но не кого это не волнует с точки зрения статистики. Есть доминанта, "Капуста хорошо!", и именно эта идея станет рычагом, а не аннотация к ней "Почему капуста это хорошо" или "Почему капуста плохо". Это все преамбулы, пыль которая призвана продвигать ту или иную идею, и их противодействие будут держать в равновесии, которое часто не равно исчислимо.

    Да и твои личностные связи, впечатления, знакомые, как объект статистики гражданской позиции, мягко говоря некорректен, ибо отражает только твои личностные выводы, которые имели свою "почву" и информ. среду. Мои знакомые тоже не бегают по улице с флагом на плечах и не орут "смерть америке!", как и я сам... А вот толпа направленная с нужной мотивацией может и побегать. Главное чтоб была почва для этой мотивации.

    Надеюсь ты уловил разницу между личностным мнением которые может и банально замалчиваться, или откровенно изменяться хотя бы из "толерантности" или страхом камеры, и статистическим мнением, общностью.

    P.s. У штатов целый склад наших Т-62 которые используются с 1й целью, в качестве мишеней. Не кто этого и не скрывает.

    P.p.s. Насчет империи зла, посмотри статистику конфликтов за последние 100 лет и их итоги, там трудно не понять кто есть кто. Последние 20 лет особенно красочные.
  • @mega32, это ты очевидного признавать не хочешь.) Иностранцы сруться не чуть не меньше по политическим и националистическим вопросам.) Просто трудно русскому человеку узнать полит\национал срач например аргентинцев.

    А при том, что большинство, точнее подавляющее большинство интернет феноменов появились на западе и до России доходят через некоторое время.)Политический интернет срач с вбрасыванием говна на вентилятор далеко не российское изобретение и даже не современное.
  • @Alastago, для человека который не знает языков и опирается на узкую часть РФ зоны интернета все наверное так и есть. Нас говном поливают куда активней, советую посмотреть хотя бы новости CBS или CNN. Не говоря уже о печатной прессе которая как и 60 лет назад применяет давнишний способ карикатур на тему "империя зла". И это только официальные информационно образующие источники, о отношении населения к нам говорить не приходится учитывая что формирующие источники все как один. Да и привычка отпиливать свое новое оружие на советских танках у них до сих пор в ходу. Попросту не дальновидно испытывать теплы чувства сродни сопереживанию к людям которые с век уже мечтают тебя стереть с лица земли.

    И тут стоит провести параллель, если у нас эта ненависть сродне "генетической", происходит из народа, то там эту ненависть насаждают, что в свою очередь только подогревает нашу, вот такое круговорот ненависти в природе. А обвинять много-конфессиональную федерацию в расовой ненависти... не скромно как то. Нашу ненависть нужно заслужить, имеется ввиду народную, а не отдельных маргиналов.
  • @MD_force, на ютубе я таких срачей почти и не видел, а вот все, что хоть как-то относится к РФ, вечные оскорбления и поток говна в комментариях. С конфликтом на украине - это вообще писец. Каким бы нибыл аполитичным ролик, обязательно срач разведут и обязательно о политики. И все они наивно полагают что весь мир так и смотрит за каждым движением путина и россии. Хотя остальным как правило пофигу )
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • ЗБС! ) Классный салют получился. )
  • Хорошая новость...когда у потенциального врага неудачи,это не может не радовать
  • <i>Отказ ТНА - явная и 100% вина СНТК им. Кузнецова.
    ТНА не модернизировали ни американские, ни украинские специалисты.
    ТНА отказал сам по себе.
    От НК-33 оператор Антареса отказывается.
    Вот и все.</i>

    Однако Orbital (владелец рухнувшего Antares'a) провел тендер на поставку других двигателей и этот тендер выиграл российский энергомаш с РД-193.
  • После опубликования отчета комиссии нет не одного упоминания о ракете Antares в российских СМИ, т.к. по официальному заключению нет ничего, указывающего на вину украинских подрядчиков, которых активно обвиняли наши СМИ сразу после инцедента
  • 28 октября 2014 года ракета-носитель «Антарес» была взорвана по решению оператора в связи с аварией ракеты-носителя. По предварительным данным причиной крушения Антареса 31 октября 2014 года стал турбонасосный агрегат двигателя AJ-26[29] разработанный в самарском ОАО «Кузнецов», модифицированной американской двигателестроительной компанией Aerojet Rocketdyne[30] с технической поддержкой по адаптации двигателя ОАО «Кузнецов»[31][32][33]. Orbital Sciences Corporation планирует отказаться от использования этих двигателей, до тех пор, пока не будет полностью доказано, что они могут использоваться для полетов[34][35][36]. По контракту Orbital Sciences должна была получить 20 таких двигателей от Aerojet Rocketdyne. К моменту аварии было поставлено 10.
  • Ракета Пришедшая с Холода
  • @Джон Сильвер, американский документальный фильм рассказал )
    guzei.com/online_tv/logo/7643.png
  • @mega32, тебе абама рассказал?
  • @BOCTOK, проектировался для Н-1, чтобы лететь на луну )
    Ну и более того, когда этот двигатель продали в америку, на первых тестовых запусках МБР с этим двигателем (НК-33) была направлена как раз на Россию ) и запускалась "как-бы" по ней.
  • так, то кто не в курсе:
    Испытания SpaceShipTwo (SS2) компании Virgin Galactic в пустыне Мохаве в Калифорнии окончились неудачей. Как сообщается в официальном «твиттере» Virgin Galactic, во время полета возникла серьезная техническая проблема, и аппарат был потерян.

    Очевидцы сообщили, что наблюдали два парашюта в районе ЧП, однако по данным СМИ, один из двух пилотов SS2 погиб. Также местные жители успели запечатлеть момент аварии космического корабля.

    SpaceShipTwo — проект Virgin Galactic. Компанию создали конструктор прототипа SS2 Берт Рутан и британский предприниматель Ричард Бренсон. Маломестный пилотируемый корабль многоразового использования создан для туристических полетов в космическое пространство.

    Федеральное авиационное агентство США недавно выдало разрешение на космические испытания SpaceShipTwo. Компания Virgin Galactic планировала вскоре предложить желающим полеты на высоту около 100 километров, где пассажиры SS2 на некоторое время смогли бы ощутить невесомость.