Что пошло не так в расследовании авиакатастрофы Boeing 777

@HOCOK, мутная история. Много фатов, только не проще ли сбить реальный самолет, чем такое проворачивать...хотя пендосы тупые, может все и так...

@mega32, ну так, как можно подтвердить факт отсутствия?)) Зачем тогда вообще эти наблюдатели там?

@Trent Lane, они просто говорят, что мы нефига не видели такого. Подтвердить не можем.

@mega32, выставили, но не доказали же :) ОБСЕ отрицает и факт ввода Российских войск и факт о том, что боинг сбит ополчением или Россией.

@Ya_pro100ym, РФ выставили в агрессором и есть возможность ввода войск. Ну и? Где ввод войск-то? Че дальше-то думать, если ты реальности противоречишь? Я понимаю, когда великие аналитики красвью предсказывали такую ситуацию еще в июле. Но теперь, столько времени прошло и из-за этого события вообще ничего не изменилось, ни одно "предсказание не сбылось".

@predator1113, об этом все шизанутые сайты писали. В первый-же день такой вброс появился. Ты просто повторял.

да плевать. пускай малазийцы с нидерландцами строят версии, если им надо.

@mega32, ну хотя бы есть зафиксированные данные с радаров о сопровождении боинга истребителем СУ-25) эти доказательства были предоставлены раньше остальных, но позже всяких глупых предположений.
И, если посмотреть и почитать все возможные информационные данные, то оказывается что это не один эксперт.

@predator1113, а я вспоминал где такое видел=)

@HOCOK, у меня то же сразу была мысль что это "мартовский" Боинг