Входилирегистрация

Отключить рекламу

РБК эксперт раскритиковал доклад минобороны РФ по крушению Boeing-777

Просмотры

За сегодня

0

+1

1112

Поделиться

Читать комментарии

gekxs^{361 | 0}
14 видео 260 постов 0 друзей

Добавлено: 23 июля 2014 в 14:12
Категория: Новости и политика
Теги: новости, политика

Скачать видео (36.31 Мб)

Похожее видео

Еще от автора gekxs 14

Информативные комментарии

Look_24 ○ 20:14 23.07.2014 в ответ на ↓
0
@gekxs,

"законности больше чем незаконности"

Хе хе, видать для тебя любителя вики нужно пояснить.
Под не законностью имелось виду, что данная власть в Киеве пришла через госпереворот,то есть - не законно, а сейчас она считается вполне даже законной =) Но в вики конечно о этом не напишут =)

ПС: Ну может в вики и пишут, что госпереворот и насильственная замена власти это законно/демократично =)

Все обсуждения.Комментарии 33

с начала | дерево

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться

★ unlifer ○ 22:02 24.07.2014
0
эээ... это диванный эксперт щас был на видео!? ставлю плюс только за хорошее парирование ведущим некоторых моментов в диалоге
Look_24 ○ 21:44 23.07.2014 в ответ на ↓
0
@gekxs, Песня прям про тебя =)
Песня про мальчика gekxs
Look_24 ○ 21:31 23.07.2014 в ответ на ↓
-1
@gekxs,

да, это было бы идеально, но трудозатраты которые необходимо приложить для того чтобы ткнуть тебя носом как котенка, не будут стоить результата. Возможно вечером как буду дома я этим займусь но большого смысла я в этом не вижу.

У ха ха =)
gekxs ○ 21:24 23.07.2014 в ответ на ↓
0
@Look_24, да, это было бы идеально, но трудозатраты которые необходимо приложить для того чтобы ткнуть тебя носом как котенка, не будут стоить результата. Возможно вечером как буду дома я этим займусь но большого смысла я в этом не вижу.
Look_24 ○ 21:17 23.07.2014 в ответ на ↓
-1
@gekxs, Хе хе. Тогда тебе стоит назвать какие законы нарушили в Крыму и тема будет закрыта =) Ах да, хоть сейчас и 21 век но как себя уважающий человек на английском писать не стоит =)
gekxs ○ 21:12 23.07.2014 в ответ на ↓
0
@Look_24, я как-бы наоборот пытаюсь к ней вернутся. Это тебя клонит в сторону киева, а это я написал к тому что необязательно читать перевод тем более как ты говоришь "неправильный"
Look_24 ○ 21:06 23.07.2014 в ответ на ↓
0
@gekxs,

, ты это из новостей узнал? Ну между делом 21 век и знание английского для любого уважающего себя человека необходимо в современном мире.

Ну ты и кадр. Твой молодой максимализм бьёт ключом. Ты съехал с темы по Крыму =)
gekxs ○ 21:00 23.07.2014 в ответ на ↓
0
@Look_24, ты это из новостей узнал? Ну между делом 21 век и знание английского для любого уважающего себя человека необходимо в современном мире.
Look_24 ○ 20:57 23.07.2014 в ответ на ↓
+1
@gekxs, Советую самому почитать, а потом уже советовать. Видать ты не тот перевод ООН читал. Дело в том, что у мирового сообщества нет претензий к юридической стороне по Крыму, но видать тебе это как то ровно =)
QUIT ○ 20:47 23.07.2014
-1
Определить угол атаки по вертикали ракет воздух-воздух невозможно она может прилететь откуда угодно и идет по тепловому следу двигателя т.е. прилетит она и так и так либо в борт либо в крыло, чаще в заднюю часть, в борт, ближе к хвосту.
Тип боеголовок у всех ВВ ракет один, фугасный. Возможно определить точно только сторону атаки в горизонте. По типу осколков определить тип ракет в приделах одной серии опять же не представляет труда для компетентных органов. Характер повреждений вобще не важен, тип ракет вобще непонятно зачем определять, точно это была не кумулятивная РПГ.

СУ-25 оснащаются ракетами воздух-воздух для самозащиты. И сбить здоровый борт для ракеты Р-60 (сняты с производства) или Р-72 не представляет труда, декомпрессия, самолет "труп" планирующий к смерти.

В Мин обороне сказали либо Су-25 либо Су-27, у обоих система опознавания отключается что из кабины что с земли, не у всех замечу.

Фраза: "Вопрос не в том кто виноват! Вопрос в том что там люди воюют нашим оружием, и вопрос в том передавали мы эти ракеты или не передавали!"...

Для этого товарища "эксперта" который с трудом воспринимает вопросы ведущего, действительно не существует вопроса кто виноват, он ответ уже "знает", вопрос для него в том получили ли "сепаратисты" эти ракеты от нас или достали сами.

Честно говоря мне кажется что их всех натаскивает 1 человек, двойное самоотрицание уже бесит.