Иван Грозный не убивал сына

@Chernobyl, что великий историк что ли? Тогда ты должен знать о количестве жертв в результате французской буржуазной революции, которое многократно превышает все приписанные Ивану IV злодеяния. Однако, несмотря на это на западе (да и в России к сожалению)ни у кого не возникает и мысли называть её кровавой.

И сына, и отца действительно отравили. Однако, доказательств прямого умысла нет. Ирония судьбы заключается в том, что "прогрессивная" западная медицина в те времена активна использовала ртуть при лечении очень широкого спектра заболеваний. Результат - отравление парами ртути на протяжении многих лет. В то же время простой крестьянин, не имеющий доступа к новинкам западной медицины лечился от всех хворей по старинке, в чем заключалось его спасение.

Великие западные врачеватели не давали покоя и своим землякам. Во время эпидемий процент смертности среди пациентов больниц вдвое превышал аналогичный среди больных, переживающих болезнь у себя дома. Причина - абсолютно неэффективное лечение (в качестве лечения прописывали строгую диету и кровопускание, результат - больному вместо лечения наносили дополнительный вред), антисанитарные условия в стационаре и факт большого скопления больных на небольшой площади лечебного учреждения.

И в качестве заключения. Никогда серьезная эпидемия не зарождалась в России с последующим распространением на запад. Всегда происходило противоположное. И европейская часть России горько расплачивалась за близость с Европой.

Мне очень хотелось назвать тебя нехорошим словом за необоснованное оскорбление автора, содержащееся в картинке, в то время как ты сам глуп и бестолков. Но я решил просто привести несколько простых фактов, надеюсь тебе этого будет достаточно или может быть это проявит у тебя интерес к более углубленному изучению вопроса.

Ну Иван Грозный действительно был грозным. При нем наконец сформировалась монархия и были окончательно выбиты остатки демократии. Заложились предпосылки крепостного права, т.е. рабства. И казней было относительно много. Но всё это исключительно по русским меркам. Если сравнивать с тем, что в то же время творилось в Европе, то Иван Грозный выглядит как светоч демократии и заботы о своем народе. Казни при Иване Грозном и опричнина - сущий пустяк в сравнении с тем, что делали его европейские коллеги.
19 век в Европе это хорошо конечно, но до него от времен Ивана Грозного ой как далеко. А тем временем гигиена в средневековой Руси на три порядка была выше европейской. То что месяцами не мылись и вшами зарастали, мыши в волосах заводились - это факт, в то время как на Руси по нескольку раз в неделю мылись в бане.

@BOCTOK, распространение эпидемий обуславливается миграцией населения, которая зависит от свободы передвижения. В рашке мало того, что за границу без особого разрешения не выехать было, так холопьям в соседнюю деревню без разрешения сходить было нельзя. Но об исторических процессах судят по результатам. Когда в Лондоне построили метро, в рашке только крепостное право отменили. Начиная с 19-го века европейская медицина двинулась серьезно вперед, были открыты наркоз, антисептика, не зря из РИ врачи ездили туда учиться. Но таким как ты что в лоб, что по лбу.