Стариков против Пономарева Селигер-2012 (баттл, дебаты)

@gljnybr, а Путин бизнесом или олигархами управлять и не должен)

Один из вариантов того, как можно было решить вопрос с олигархами - ничего придумывать не нужно - был использован в Британии. Между прочим, Ходорковский незадолго до посадки предлагал этот вариант Путину.

Кабинет Тони Блэра в свое время ввел компенсационный налог для предприятий, приватизированных в 80-е годы. Сумму налога можно было, например, определить равной годовому обороту предприятия на момент его приватизации умноженному на рыночные цены. Полученные таким образом деньги не размывались в бюджете, а шли в конкретные фонды (фонд поддержки матерей одиночек, или фонд рождаемости), а оттуда уже напрямую выплачивались населению. В ответ бизнес получал гарантии государства на неприкосновенность собственности.

Такая схема помогла бы отделить бизнес (читай олигархов) от государства (ведь этого Путин якобы хотел?), и сделать хотя бы частично в глазах общества его легитимным. Но этого сделано не было. Почему?

@Look_24,
Ты взрослый человек, но иногда кажешься просто ребёнком. В 90***ыла создана база в частности законодательная для дальнейших уступок.
во первых, я попросил фактами. какой фз? пункт? цитату?
во вторых, если следовать твоей логике, то база для дальнейших уступок была создана, когда родители лаврова поженелись...


А вот это вообще шедевр!
на референдуме голосовал? я да)

Как не важно? Запудрили народу мозги и всё. Или ты считаешь в 91м народ осознано разрушал СССР.
не народ, а группа людей, народу наплели про демократические ценности и 250 сортов колбасы)
а конституция на тот момент была - хорошая. хотя то, что исполнительная власть имеет приоритет над судеброй и законодательной это плохо. в ссср приоритет был у законодательной власти.

@Look_24, короче, ты сливаешься так же, как и Стариков)

Предложил вспомнить нефтянку, но на просьбу уточнить, что же именно вспомнить - отправил читать закон.
Конечно, ты не сможешь ответить и на вопрос, чем же все-таки Вексельберг, Авен и Фридман отличаются от Ходорковского.
"Элитой" страны при Путине стали его многочисленные друзья, родственники, одноклассники, однокурсники, преподаватели, партнеры по кооперативу. Количество олигархов из приближенных уже намного больше пресловутых приватизаторов 90-х. Действительно, и с чего ради он будет им противостоять, если он их и сделал?

@gljnybr, я указал на существование четкого адхок в споре двух людей, где один человек обсуждает другого человека, вместо того, что б обсуждать проблему)) на чето ты мне сказал, что "со мной все давно понятно") что я "вижу себя в роли массовика затейника, но природных данных нет"))) т.е. поступил точно так же как Стариков) по напридумывал какой то фигни, дабы перевести обсуждение в эту сторону) причем я сие не поддерживаю ничуть) хочешь обсуждать меня) пожалуйста)) не против) но поддерживать данную тему не буду) смысла нет)

@gljnybr, у тебя сегодня оссобенно сильно развито воображение) тут два варианта) стать Стариковым 2, и писать книги основываясь на своем воображении) или хотя бы перестать нести ахинею)
чего бы я хотел? я бы хотел обсуждения существующих проблем. так получилось, что одна из проблем 3-ий срок путина, и ее надо обсуждать) аргументировано) без истерик и срывов)

зы: просьба все ж спрашивать меня, чего я хочу, а не предполагать, делать выводы на основе этих предположений) это суть женской логики)