VIP
Народный Фронт Освобождения России (НФОР).

Народный Фронт Освобождения России (НФОР). Яркий пример кредитного рабства и избавления от него.

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+15Мне не нравится116Мне нравится
Закладки
7
Поделиться
Информативные комментарии
 скрыть
  • @karvalho, Рыжая конечно честно хлеб свой отрабатывает, но подумай сам... Как это возможно чтобы 99% не попытались хоть раз "палец о палец" ударить? Пытались, но сама система не предполагает чтобы в лохотроне выигрывали все. Тебя развели как лоха. Те кто чего то добились вынуждены пахать на кредиты 14 часов в сутки (см. видео с начала). Те кто работают столько начинают ДЕГРАДИРОВАТЬ, и не могут выделять время на воспитание детей. Дети вырастают даунами. Тебя дурачка молодого обманули, пообещав то чего НЕТ.
  • @karvalho,
    Никто тебе не виноват, если ты лезешь в кредит, не оценив при этом адекватно свои возможности.
    "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет 30 миллионов — они не вписались в рынок. Не думайте об этом. Новые вырастут" (с) Чубайс.
    Так не думал и не говорил даже Дедушка.
    Уже сейчас за время "Реформ" погибло больше народу. То что жидофашисту хорошо - Русскому смерть. Мы пойдём другим путём.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @2785men, а что странного? Явлинский, например, в качестве программы на выборах в гос.думу, а сейчас и президентских, предлагает похожую программу - "Земля. Дома. Дороги".
    И иностранных капитал в Китае есть. Другое дело, что в основном он этнический - вкладывают богатые китайцы, живущие на Западе.
  • наглядный пример жидоправительству
  • "Республика ШКИД"
  • народ что за кино=))))))
  • @karvalho, про китай:
    nords-nisse.livejournal.com/55741.html
    цитата:
    ---
    на приобретение дома он взял кредит в Национальном банке Китая. Кредитом я это называю по привычке. Потому что странный это кредит – никаких процентов банк не получает.
    ---
    Половину своих прибылей корпорация ([только частный капитал] и при том ни капли иностранного) обязана вкладывать в развитие региона. Плюс к тому, что должна брать на работу только местных (не обладающих необходимыми знаниями и навыками она обязана привести в кондицию)
    ---
    какой то странный капитализм не находиш?

    И даже Китай, при своих закидонах, строит у себя рыночную экономику, перенимает западные технологии, прекрасно встроился в современные условия.

    он не встрайвается он строит свою экономику.
  • фильм супер ;) частенько смотрю ;)
  • @karvalho, Рыжая конечно честно хлеб свой отрабатывает, но подумай сам... Как это возможно чтобы 99% не попытались хоть раз "палец о палец" ударить? Пытались, но сама система не предполагает чтобы в лохотроне выигрывали все. Тебя развели как лоха. Те кто чего то добились вынуждены пахать на кредиты 14 часов в сутки (см. видео с начала). Те кто работают столько начинают ДЕГРАДИРОВАТЬ, и не могут выделять время на воспитание детей. Дети вырастают даунами. Тебя дурачка молодого обманули, пообещав то чего НЕТ.
  • Кстати, Ханумян, ты должен себя узнать в этом описании Латыниной ))
  • Бредни это твои фантазии на тему того, что кто-то куда-то от этого уходит )) От этого никто не уходит, кроме убогих недоразвитых стран-паразитов. Потому что ничего лучше еще изобретено не было. И даже Китай, при своих закидонах, строит у себя рыночную экономику, перенимает западные технологии, прекрасно встроился в современные условия.

    А про движение уолл-стрит я просто цитату приведу:

    "Стадо опустившихся свиней, которые палец о палец в жизни не ударили, чтобы воспользоваться теми преимуществами, которые им дарует великая страна, и вот эта кучка люмпенов ночует в палатках на Уолл-Стрит и кричит «Нас ограбили, нас – 99%». Ребята, вас ограбили? Да вы заработали в жизни хоть грош, чтобы этот грош у вас можно было отнять? Вот, интересно, русский эмигрант, который учился на врача 8 лет и вкалывает по 14 часов в сутки, афроамериканец, выросший из чикагского гетто, китаец из Силиконовой долины, вот эти люди – они теоретически могли бы претендовать на то, что вот да, они заработали в жизни столько-то, а Уолл-Стрит изъял из этого непропорционально большую долю. Как вы думаете, эти люди сядут в палатки? Я думаю, что им некогда, потому что в палатках сидят люди, которые в жизни ни копейки не заработали, именно они кричат, что их ограбили"