Входилирегистрация

Отключить рекламу

РОССИЯ - КАНАДА IIHF IHWC 2011 RUSSIA - CANADA 2-1 Hockey 2011 fight

Просмотры

За сегодня

0

+43

346

Закладки

2

Поделиться

Читать комментарии

STAVR^{3622 | 0}
214 видео 237 постов 43 друга

Добавлено: 13 мая 2011 в 10:49
Категория: Спорт
Теги: россия, канадa, хоккей, победа

Скачать видео (95.53 Мб)

Похожее видео

Еще от автора STAVR 214

Информативные комментарии

Kalbasa ○ 12:35 13.05.2011
+1
бля вот это игра былааа!!! ёбаный врот ещё и ждал по спорту, какойто фильм ебаный начался!!! по первому показывали... ой внатуре посидел пока смотрел.. блядь давно так не переживал... Кайгородов ТАКОЙ КРАСАВЧИК отвечаю!!!!!!!! ещё эта задержка с шайбов спорной которую не защитали.. конечно там она не полностью за линию ушла но всё равно задержка такая длинная.. я потом аж телек выключил на 1 минуту не мог смотреть, потом не выдержал и давай палить. ой блин матч так матч!! такие красавчики!!!!!

Все обсуждения.Комментарии 25

с начала | дерево

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться

AndreyG@LL ○ 20:47 13.05.2011
+2
Кайгородов классный гол забил=)
Kalbasa ○ 19:49 13.05.2011
0
Вобщем, смотрите хоккей!
И вообще любите спорт! =)
★ Lik • 19:48 13.05.2011
0
И еще ЧМ-2016 будет в России :)
Kalbasa ○ 19:48 13.05.2011
0
сегодня Путя приедет болеть за наших =)
★ Lik • 19:44 13.05.2011
0
ну хотя я скажу что судейство на чм более менее адекватное. не то что прошлый чемп по футболу.
Судейство в хоккее всегда более адекватное: тут и количество судей на количество игроков больше, и видеоповторы, и возможность принять решение после остановки игры, и время фиксированное. Вобщем, смотрите хоккей!
Pazyzy ○ 19:38 13.05.2011
+1
мда видео нарезано ужасно!!!
а наши Красавцы!!!
Kalbasa ○ 19:29 13.05.2011
0
ну хотя я скажу что судейство на чм более менее адекватное. не то что прошлый чемп по футболу.
Kalbasa ○ 19:25 13.05.2011
0
P.S. Кстати не показали повтор с камеры, установленной непосредственно в воротах. Почему?
показать не показали.. объективно эта камера ничего бы не дала.

на счёт по телефону. ну они так и решают то впринципе. смотрят камеры.
скачал видео посмотрел в более медленном режиме.. шайба на ребре за штангой в конце 12 секунды. это гол. Ну либо судьи не хотели долго возиться, хотя рассматривали эпизод долго, либо я даже боюсь предположить =(
Flashback ○ 19:10 13.05.2011
0
Пацаны вообще ребята). Думал о5 расстраиваться буду, а нет порадовали ребята. Сейчас нужно будет реванш у финов брать.
★ Lik • 19:03 13.05.2011
0
Не ну хотя она может и правда залетела, зазор довольно таки большой, но всё таки сомнения. а если есть сомнения гол не засчитывают, я думаю судьи были правы, тоесть может они и ошиблись но сделали правильно всё равно.
Судя по тому, сколько времени он по телефону общался, ему там говорили что-нибудь вроде: "Ну вот вроде чуток залетела, хотя нет, тут она на линии вроде, но вот с этой камеры как будто в воротах, а вот с этой нихера подобного, а вот с этой вообще нельзя определить, хотя нет, вот-вот она тут щас линию пересечет, еще чуть-чуть, еще немного... мля, че-то нихера непонятно, решай сам, я увольняюсь..."
Вот наверно так и было.
А по сути, по-моему, действие проходило так:
7:11 ударяется об перекладину
7:12 падает вниз
7:13 стоит на ребре за (!!!) стойкой (это разве не гол?)
7:14 выкатывается на ребре из ворот (вот там видно эти миллиметры будет с любой камеры, наклон не важен, хоть под 60 градусов ее ставь, тут шайба не в воздухе).
P.S. Кстати не показали повтор с камеры, установленной непосредственно в воротах. Почему?