Какая разница между ученым и верующим человеком?

Это вопросы непосильные нашему разуму.. Но всё во вселенной работает по чётким законам.. взять, как пример, строение молекул, атомов, организмов живых существ и т.д... всё имеет чёткий закон и порядок..

Потому что Бога не выбросить... мы живём в мире, который создал ОН.. если вы выбросите Бога, то тогда выбросите и версию бесконечности Космоса.. Ведь наш разум не в состоянии понять этот ФАКТ, не в состоянии объять необъятное.. Но в Бесконечность космоса вы верите, а в Бога нет.. странно ли это? Учитывая, что Всевышний и создал эту бесконечность, которая конечна для него, так как она в Его воле.

На данный момент человек и так исключителен сам по себе... Посмотрите на далёкий космос.. знаете ли вы ещё планету, которая населена такими же существами, что и мы? А по-настоящему верующий человек, не лицемер который, и уникален тем, что понимает, что живёт в мире, который создал ОН.. создал для нас

@sansansan, "ученые говорят что на более высоких уровнях измерения становиться очевидным вечность материи" - нет) мы пока не знаем структуры материи, а видим лишь ее эффекты) причем эффекты разные в разных степенях энергии и масштабирования) это как утверждать, что бурундук это полосатая белка основываясь на прахе скорлупы кедровых орехов 13 миллиардной давности)

@shorry, вово, пирельмана забулили в свое время, а теперь голову ломают покупать или продавать

@Павел Писичкин, это вопрос корректного масштабирования) это МЫ воспринимаем пространство трехмерным) это НАМ удобно обсчитывать его таковым) это МЫ воспринимаем время как возрастающую энтропию) измени масштабы восприятия и законы физики станут другими) причем мы не в состоянии воспринять такое масштабирование никакими методами кроме как чистой абстракцией понятий в математику) других инструментов нет)

@sansansan, я тебе говорю от 3дшного нпси 3дшному, когда в 4д попадёшь, не забудь вернуться и рассказать, что там думают откуда вселенная началась

@sansansan, смотрел) причем раньше тебя)) подписан)

к слову) большой взрыв это одна ИЗ научных гипотез) не более того) под "теорию" ее структура не подходит совсем) знания не стройные) разрывы в причинах и следствиях гигантские)

@sansansan, нет) наверное да - но только на первом этапе) этап первичного приближения - формирования научной гипотезы) он как правило очень скоротечен, и основан на первых предположениях после изучения первичной выборки данных)

@Aqel, да) но наше будущее ТАМ) тут мы в гостях) и скоро нас от сюда попрет наше собственное солнце) "скоро" в астрономическом смысле) зацикливаться на рядом не стоит) хотим выжить как вид надо изучать ВСЕ)

@shorry, понятно, мне КОСМОС тоже интересен, но земные проблемы меня больше волнуют - они тут "спину чешут" рядом, а КОСМОС далеко и дотянуться до него нет никаких сейчас возможностей, к тому же много фальсификата по этому вопросу, который нам не проверить на валидность...