VIP
Образ будущего

Образ будущего На скорости света (визуализация от ScienceClic)

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+15Мне не нравится015Мне нравится
Закладки
4
Поделиться
аватар shorry 141126 | +21
41812 видео   23087 постов   237 друзей
Добавлено: 6 сентября 2023 в 18:39
Категория: Наука и техника
Теги: сто, ото, скорость света, визуализация, варп
Скачать видео (130.11 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • @Aqel, в отличие от всего остального бреда этот бред работает) ну т.е. у тебя даже сотовая связь завязанна на формулки сто) а когда ты едешь по любому из известных навигаторов от пункта а до пункта бэ, формулки сто продолжают тебя позиционировать с точностью до 2 метров) а без них с точностью до 800 метров) поэтому поздравляю) ты катаешся по навигатору и говоришь по телефону с помощью бреда) не часто такое бывает)
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @prohor.krsk, да согласен полностью в ролике просто попытались показать сам эффект, а не его интенсивность или что либо еще) так то если бы мне такую задачу поставили, я бы где нить на питоне сделал мат модель и анимацию) пользователь мог бы менять скорость света, а анимация бы в цветах и цифрах показывала эффект) но на голом энтузиазме, а не например в качестве подготовки для студентов физиков, я бы скорее всего этого делать не стал))
  • @shorry, попробую подытожить.

    С увеличением скорости наблюдателя, относительно него свойства ЭМ изменяются. Речь идет как минимум о частоте волны, ее энергии и направлении.
    При удалении от источника излучения, с возрастающей скоростью наблюдатель заметит уменьшение частоты ЭМ и понижении энергии. При приближении он столкнется с противоположным эффектом.
    При этом, в силу сжатия пространства в направлении ускорения, для наблюдателя скорость ЭМ останется константой.
    Для того, что бы в точности предсказать какие эффекты визуально можно будет наблюдать на подобном корабле необходимо точно сформулировать в каких условиях на всем протяжении ускорения оно будет происходить. В частности необходимо описать положение источников ЭМ относительно наблюдателя и его направления ускорения, их энергию и частоту. Не ответив на эти вопросы сказать каким именно будет восприятие цвета и света человеком нельзя. При этом во внимание не принимается антропогенные особенности восприятия цвета и света человеком.

    В ролике, в упрощенных формулировках со значительными допущениями, пытаются предсказать субъективный опыт человека на подобном корабле. По этой причине не стоит воспринимать его буквально.
  • @Тренер, зеленую)))синюю конечно)

  • а что если все на самом деле так)
  • @prohor.krsk,

    Относительно электромагнитной волны время ускорится или замедлится разве может?
    Зависит от условий) например релятивистские эффекты сингулярности одинаково воздействуют на свет) но тут вопрос в эффекте наблюдателя движущегося с околосветовыми скоростями) а не в эм волне)
  • @prohor.krsk,

    Когда мы движемся к источнику, энергия кванта возрастает?
    энергия световой эм волны все так же равна E=hv) где v - частота) когда движемся к источнику энергия возрастает за счет увеличения частоты из этой самой формулы) фотоэффект)
  • и не флуди. видишь, тут величайшие умы красвью чеканят речи
  • @Тренер, ты со своим комплексом спортсмена пытаешься умничать?
    не позорься. где я сказал, что мне непонятно? если ты простой коммент понять не можешь, куда тебе до теоретической физики?)
  • @shorry, Тейк про замедление времени, мне не ясен. Время будет замедляться - да. Но относительно только тех точек что имеют в отношении нас соответствующую скорость. А скорость света константа в любой системе отсчета. Мы будем только констатировать факт, что находимся или НЕ находимся в электромагнитном поле, характеристики которого изменяются с изменением нашей скорости. Относительно электромагнитной волны время ускорится или замедлится разве может?
  • @shorry, .
    Да, та электромагнитная волна, которая распространяется не по оси движения корабля, а перпендикулярно ему будет иметь действительно наименьшее "искажение" длины волны этого я не учел. Но тот свет который распространялся по оси движения корабля или близко к нему, один черт выйдет из видимого спектра. Вернее даже так - там спектр сместится максимально, и например, то что было ультрафиолетом войдет в один момент в видимый спектр, если мы удаляемся от источника света. И аналогичное произойдет с инфракрасным светом если мы будем двигаться к нему навстречу.

    Но тогда тезис о "красном" с позади и "синим впереди", все так же кажется спорным. Ведь тогда мы должны учесть, что спектр сдвигается по всем длинам волн, а мы не знаем какова интенсивность какого излучения изначально. Скажем если позади нас очень яркий источник рентгеновского излучения (а рентгеновского излучения в космосе вероятно куда больше чем света видимого спектра?), то он в какой то момент пройдет для наблюдателя весь видимый спектр по мере увеличением скорости. И если это излучение значительно преобладает над другими электромагнитными полями другой частоты, то человек будет видеть только его. Почему тогда речь идет именно о смещении в красный и синий диапазон?

    Второй вопрос. Энергия кванта прямо пропорционально частоте. Получается энергия кванта с которой сталкивается зритель так же зависит от скорости этого зрителя? Когда мы удаляемся от источника света со скоростью близкой к световой, энергия кванта стремится к нулю? Когда мы движемся к источнику, энергия кванта возрастает?