КИТАЙ vs РОССИЯ , победа всухую.

@otorop, ну так эппл тоже штампует свою продукцию в Китае. А начинал производить в США. Разве это американская корпорация теперь, по вашей же логике? ))

@otorop,

естественно...
А почему вы оцениваете таким образом? У нас ведь глобальная экономика. Покажите количество тракторов и комбайнов Ростсельмаша, который производит их в четырех странах мира, и продает больше чем в 50 стран. Не в России произведенные, а произведенные российским концерном. Однобокая статистика получается. ))

@otorop, станков выпускается ровно столько, сколько нужно. ))

Я тебе на примере комбайнового завода Красноярского покажу. Вот смотри, при СССР они выпускали до 4000 шт. в год. Были рабочие места. Профсоюз. ГосЗакупка.

А в конце 90-х они не смогли пробиться на рынок. В год делали 200-300 шт. И в итоге разорились. Их комбайны были не нужны, в силу кучи факторов. Но основной, - дорогая логистика на все, от материалов до готовых изделий, и как следствие - банкротство и распродажа оборудования, цехов и земли.


А тот же Ростсельмаш наоборот поднялся до мирового бренда. И купив большой канадский завод по производству комбайнов, перевел основные мощности туда. Там сбыт больше и логистика проще.

Это капитализм. Ниши давно заняты. Если у тебя нет прорывной технологии, ты не выйдешь на рынок. Тебя утопят. И даже если есть такая технология, еще не факт, что ты отстроив дорогущий завод, загрузишь его заказами. Поэтому проще покупать за рубежом готовые станки. И если снова не отгораживаться от мира, то развивать данную отрасль не имеет смысла. Проще закупать.

@Zaharka, желание работать на вахте-нефтянке есть у многих в деревнях. В городе таких людей не много. ))

@Zaharka, хорошие деньги при минимальном образовании. Все просто. А к чему этот вопрос? Разверни, если не трудно, свой тезис. ))

@otorop, ты передергиваешь, пытаясь на одной узкой отрасли показать мне, почему экономика у нас якобы стала хуже, чем при СССР.

@otorop, а ты не думал, что многие операции стали универсальными? Там, где раньше стояло десять станков, теперь стоит один с ЧПУ, а объем не изменился. И там, где раньше мы производили старые станки с помощью старых станков, теперь тоже проще купить в Корее новый универсальный станок, произведенный на роботизированной линии, и за счет сокращения человеческого труда, стоящий вдвое дешевле?

Предвидя твой второй вопрос, почему мы не можем так производить, - отвечу сразу... нет столько профессиональных специалистов, нет желания в бизнесе, нет надобности и нет желания. Причем, желания нет у всех. ))

2:35 XP-ха ???

@otorop, мимо... машиностроительная индустрия поменялась за тридцать лет сильно. А станки, которые СССР делал, еще в двадцатые годы 20-го века закупили у Генри Форда. Американцы их кстати нам и настраивали, и производство помогали открывать. Но то так...

@otorop, отчего же? Если на рынок выходят новые игроки, то доля рынка размывается. Это же очевидно. ))