VIP
banner

Обсуждение видео

  • ну тут не устоять 8)))@Дядя Лёха, Просто в таких спорах я всегда рассуждаю и апеллирую с точки зрения закона. И не сразу понял, что коллега опирается исключительно на сегодняшнюю действительность.
  • ну тут не устоять 8)))@j_del, Чувак по версии следствия мастурбировал, делая вид, что работает с папками. Сдесь есть УМЫСЕЛ. И квалификация, как любезно привёл справку Одиночка, действия "направленного на удовлетворение похоти подозреваемого"

    Другой вопрос, что объективные сведетельства в виде видеозаписи могут быть недостаточны по своему характеру. И да, тут вступает в роль субъективщина судьи, которую папа в детстве изнасиловал. Но это всё равно будет означать неправосудное решение, если видос гнилой

    Если же судья притянет принцип прецендента к этой бабе - то это тоже необоснованно. Потому что нет аналогии в обстаятельствах с твоим примером. Нет подобия. А значит нет прецендента
  • ну тут не устоять 8)))@Дядя Лёха, ))))))
  • ну тут не устоять 8)))@-ОдиНОчкА-, Это я не тебе ) ткнул не в туда ошибочка. Щас переделаю
  • ну тут не устоять 8)))@Дядя Лёха, Мне до лампочки, что там делал какой-то там чувак, это к нашему видео не имеет абсолютно никакого отношения)