@artsteel, ну опять же "действительный факт" с колокольни одного из спорщика у второго на его факт два в ответ и так далее) потом 4)это ж Экклезиаст Ё мое)
@Elbarto, Абсолютно с тобой согласен. Только у одного это действительный факт, а у другого эффект Даннинга-Крюгера. Один последователен и логичен, а второй сам себе черным по белому противоречит.
как в примере ниже:
@engineer, Я где-то утверждал, что он не израильтянин? Я утверждал, что он родился не в Израиле.
Вот тут ты утверждал, что Иисус не был израилитянином))):
"Пусть твой бардак в голове останется не тронутым))) пусть у тебя будет Иисус израильтянином) главное не ляпни при батюшке или ещё каком-нибудь важном священнике..."