 @-ОдиНОчкА-, Согласен) @artsteel, Чел) я просто высказал свою позицию, выражавшую сомнение в твоей позиции и привел контраргумент) за это ты меня чуть ли не Антихристом выставил и собрался бить мне морду) Твоя реакция - в нашей перепалке. К слову, что там с Чаком и Говардом? Они достойны уважения? Уваже́ние — субъективная позиция одного человека по отношению к другому, признание достоинств личности, чувство почтения кого-либо. Ты сам понял, что привел? Чувство почтения, выраженное признанием значимости, дубина. Или что, по твоему признавать силу Вермахта - встать с ним в один ряд? Это же уважение, не так ли? Тогда все РККА примкнуло ко злу тогда, потому что наши бойцы оценивали немцев достойно, читай - признавали их значимость - уважали как противника > встали с злом в один ряд. Какая логика, однако. @artsteel, Заело. Да, уважаю силу и их упорство (не Гитлера - этот профан был марионеткой), доволен? Теперь отвечай, где вычитал про свое право судить живых и мертвых? @artsteel, Тебя заело? @artsteel, Тебе что непонятно? Для меня нет абсолютного зла, и в вопросе уважения к вермахту я разделяю позицию Г.К. Жукова. @artsteel, Ответ уже дал. Теперь ответь ты. @artsteel, С темы не увиливай, воин света, ты где вычитал про свое право судить живых и мертвых, умник? @artsteel, Ладно, дам псинке косточку. Я силу уважаю, вне контекста добра и зла, потому что всякая сила - плод тяжелого труда (исключением является наследства, но тем же путем и деградирует). Просто, я вижу весь спектр цветов, а не монохром, поэтому для меня не существует однозначного зла и добра, в отличии от некоторых. У тебя существует только черное и белое, но вот скажи, вот есть синий и зеленый - какой из них для тебя будет добром или злом? @artsteel, С темы не увиливай, в какой Библии ты вычитал, что у тебя есть права Бога-Сына? Ты в курсе, что гордыня - первый из смертных грехов?
|
