 @Русский дух, Э., не совсем. Глянь на противостояние святого (да, я помню, что сначала это была деконструкция жанра), но в дальнейшем вылилось в очень интересную историю, хорошо раскрывающую "суть" культиваторства. Напомню, что до того как накостыляли злощастной секте (название забыл), которая растоптала род Сяо - махач был частью развития характера гг и имел свой смысл. Сейчас этот махач нужен исключительно, чтобы показать шары гг с разных ракурсов. Зачем так долго - непонятно. Да ладно, хотя бы в Вечной воле между махачами есть неплохие моменты раскрытия и развития персов, что просто придает махачу смысл. Этим и отличаются хорошие произведения, от плохих. Если так пойдет дальше, то РБСН, лично для меня, скатится до уровня контратаки изгнанного ученика или того хуже - до клише "опять чью-то бабу в морозный дворец утянули". @Физули Абасов, Это все очень весело и все такое, но сейчас все серии по принципу махач-махач-завязка махача-махач-махач-прокачка-завязка махача-махач-махач, причем сам махач идет по одной колее: махач-разминка - махач-огреб от злодеев - махач-наваляй злодеям. Меняются только декорации - сначала питоны, до этого - фениксы+подсосы дворца душ, затем снова фениксы + мятежные драконы, теперь снова дворец душ. Ощущение, что теперь из пяти арок, три - филлерные. Уже как-то скучно стало. @Русский дух, Ван пис... ты бы еще наруто, хвост феи или покемонов вытащил. Не напомнишь из какой эпохи эти шедевры? @Физули Абасов, Быстро? Махач с драконами затянулся на 3 серии, не считая как фениксов отделывали. Здесь уже бой серии на две, если не на три намечается. У япов сейчас наоборот - бой от силы на четверть серии, то есть целая арка из 4-5 серий здесь вписывается в одну серию там. А ежели ты про прием "противник получив люлей сбегает/его щадят и дают второй шанс" - то здесь этого добра так много, что пример вовсе некорректный. Ляять, опять?! Как же тянут и тянут. Пара слов - драка - надыбал артефакт/инфу о нем/нового союзника нашел/новых проблем нажил - стал сильнее. И так по кругу. Это не плохо, но не двадцатый раз подряд. Что-то я уже устал от драк - раньше хотя бы превозмогания были, чувствовалось, что гг рос, а сейчас... И вот снова этих петушков спасут, чтобы оттянуть финал - я понимаю, что это дойная корова, но так скоро каждое движение махача будет натянуто на целый эпизод.  Тот случай, когда основной сюжет смогли превратить в ненужный филлер. Ощущение, что линию родословной Рафталии и вовсе притянули за уши. НО, лично для меня лучиком надежды стал Мотоясу - такой потенциал для комедии появился.  Душнила на связи. Всего один микроскопический вопрос. С учетом того, как разносятся слухи, с учетом статуса щита для Шильдвельта, после обвинения шлюхи и официального притеснения героя щита с самой первой серии - как так вышло, что Шильдвельт просто не вынес Милромарк с ноги? Так-то над их богом-королем измывались, войны и за меньшее устраивали. Король, знать, а также шлюха тогда совсем кукухой поехали? А если бы они его еще и убили... @Morfey85, Так спор окончен. Я лекцию расписал, контраргументацию получил. Остальное - дело читателя комментов, нырять в эту кроличью нору или нет. @Eiko, Эм... ты точно понял, что я написал? Ты точно гг можешь воспринимать всерьез? Слушай, смотреть это можно только на полной абстракции от личностей: у нас не герой, а некий х, этот х делает это, делает то-то, полачается х - y = x^2 + лорная доза. Другие персы также взаимодействуют, получаем a + b - c*x = ac + b - x * на сюжетный вот это поворот + развитие сюжета - персонаж. Если ты действительно воспримаешь гг как функцию, а не как персонажа - весь наш разговор изначально не имел смысла. Ты мог просто так и сказать @0ghost78, P.S. И да, я прекрасно понимаю конвеерность этих манг и анимешек, не думай - делай. Но почему-то у многих хватает выдержки делать хотя бы на удобоваримом уровне. К сисько-исекайникам у меня никогда претензий не было, потому что там все ясно с самого начала: у гг по ходу повествования растет х*р, но который никогда не встанет, как бы сиськи не старались. Но даже там жанровая конва (пусть и глубиной с борозду от ногтя по кирпичу) соблюдается, в результате чего внутреняя логика сюжета кажется правдоподобной. Более того, некоторые пытаются играться с драмой или трагедией, и это с.ка у них работает, потому что не нарушает главный жанровый нарратив.
|
