 При населении Евросоюза 450млн и если каждые год -два айфоны меняют, то да приличный оборот, а кроме самого айфона рынок приложений для айос. Так еще и параллельный импорт.. плюс сбор данных через них.. так что угроза довольно таки серьезная.. только вот вряд ли выполнимая..  @вечный краб, все верно. Собой заниматься в первую очередь надо. Мы-то все хорошо живем. А они там сами пусть собой занимаются как хотят. А то все вроде в конкурсе каком-то участвуем..  @Русский дух, тебя опять галлюцинациями накрыло? Сочувствую. @agat, а чем ты занят?)) Тебе хоть платят за эти вбросы роликов? Или тебе просто заняться нечем? @agat, а мне, видишь ли, только бог указывать может, а не тот кто ненавистью болен. Но если ты, в жопе полной будешь - приходи, накормлю. Ты ж, все же, тоже тварь божья. @agat, вот о таких я и говорю, что вы оставили бога. Выдергиваете одну заповедь или фразу из святого писания и вертите ей как вам удобно. Но быть с богом означает все заповеди выполнять:и "не убей", и "подставь вторую щеку" именно об этом Иисус говорил на таной вечере, объясняя свое распятие, а затем еще и примером показал. Но по логике твоей Агат, Иисус видимо вместе с апостолами должен был вооружиться и мочить врагов. Вот из-за таких как ты, Агат, и есть войны и все инквизиции, и крестовые походы были. @shorry, этот концепт, который ты описываешь, не фантастика- это один из постулатов кибернетики (своими словами попробую выразить): "При постоянном усложнении системы (увеличении элементов системы), для выживания (эффективного и безопасного функционирования) системы требуется, чтобы каждый конечный элемент системы стремился по развитости к главному элементу системы".. И нет, я не имею в виду бог как ученый, а имею в виду подход к религии строго научный, где вера - это гипотеза, которую принимаешь на веру; подвиги, практики, молитвы и т.д - эксперименты, полученные результаты - подтверждение гипотезы. Что тут непонятного?))  @Дядя Лёха, еще раз повторюсь)) для тебя, сильно ученого)), если эта гипотеза найдет подтверждения, то она твою не отменит, а дополнит. Ты споришь, так, словно ОТО и СТО отменили Ньютоновскую физику в свое время.. @Дядя Лёха, ну погугли)) я точно так же не могу понять, твоего формализаторства.. А чем тебе "стадия кварковой вселенной" не протовещество? Или ты точно знаешь, что там кварки были, а не "антикварки"? Или может ты думаешь, что кварки это самая та самая частица, которая существовала изначально? Извини, это такая же гипотеза.. Это раз. А два: если ты, как пмсная девушка, начинаешь говорить не о контексте, который понятен (термин протовещество присутствует в различных изложениях большого взрыва, надеюсь твоей образованности хватит погуглить),а о "не тех" словах, то думаю, ты просто переключился в свой обычный режим тролля. @Дядя Лёха, а кто говорил о чертях из табакерки кроме тебя? А как насчет предположить, что большой взрыв произошел, не из ничего, а из "протовещества" (некоторые ученые предполагают, что это "антивещество") того самого горячего и сверхплотного (хотя возможно к антивеществу эти характеристики неприменимы), которое бабахнуло и как раз из него развернулось пространство или.. опаньки "распаковалось"))). И в результате разлета этого "протовещества" при взрыве, оно стало центрами притяжений на микро и макроуровнях и именно оно ответственно за силы гравитации, там где "большой кусок" - черная дыра, поменьше -центры звезд, еще меньше центры планет, совсем малюсенькие- за "сильные взаимодействия" между элементарными частицами. Они понемногу вырождаются и "остывают" скидывая потенциал в развертку пространства и те же самые процессы происходят на нескольких уровнях и на молекулярном так же, они обратимы при более высоком потенциале энергии вокруг локальной системы чем внутри нее. Тогда и спорное утверждение о том, что в начале расширение вселенной обогнало скорость света, становится на свое место, т.к расширялось пространство и время с константами физического мира, а скорость света как была максималкой так и осталась внутри развернутого пространства. Опять же центры масс из протовещества нормально вписываются в описание эффектов искривления пространства. И таки ежели нам удастся обнаружить это "протовещество", выделить и соединить его хотя бы пару частиц, то возможно мы поймем как создавать центры гравитации. И исследования говорящие о наличии раскаленного ядра у луны, туда же в копилочку.. И про шаровую молнию тогда тоже понятнее и про нло.. Так что описывая, ученых, которые думали, что горит уголь в солнце, есть такая же вероятность, что описываешь ты себя, при этом называя мои идеи глупыми. Возможно, что у тебя такая же болезнь образованности, как у Шори..
|
