 @Владимир Ковель, не надо мне "ты"-кать, и выдавать свои эротические и не эротические фантазии о моих психических состояниях за факты обо мне. Если вы так проективно хотите рассказать о своих переживаниях, найдите другую форму. Ну и да, причём тут "черви в еде", что за убогие тупые манипуляции чушью, не имеющему никакого отношения к тому о чём я говорю, с целью тупой игры на эмоции отвращения? И о каком "через 20 лет дойдёт до нас" вы тут мычите? Советский союз вообще-то был впереди планеты всей в микробиологическом производстве еды, БВК — - белково-витаминные концентраты для добавок крупному рогатому скоту и прочим сельскохозяйственным животным при помощи дрожжей производил из нефтяных н-парафинов, метана из природного газа, и спиртов (и одновременно, а для разных штаммов) при помощи генетически модифицированных дрожжей производил, аж с 1968 года, восемь заводов построил и запустил в производство, и ещё восемь планировал. Я помню насколько эти добавки любили как животные, так и колхозники/крестьяне, кормящие ими свой домашний скот. Они же, эти заводы, стали первым объектом атак нарождающихся в союзе "экологов", и стартом этого лудитского движения. Вы откуда нам пописываете? И да, чушь о двадцатилетнем лаге для новых технологий оставьте слабоумным, не способным осознать, что пишут и читают они эту чушь на высокотехнологичных устройствах зарубежного производства, пришедших в их страну с лагом в месяцы в самом худшем случае, чтоб не в дни. Тоже касается вообще практически всех технических достижений и продуктов — автомобилей, бытовой техники, одежды, медицинских препаратов, косметики, ЕДЫ. Перестаньте чушь нести  О, "Светлана Циолковская, дочь Константина Циолковского". Преодоление русофобии @inner1eye, (Продолжение)Но я не знаю, знай Хью Хауи вот таких технологиях, перешёл бы он на них в своих произведениях, или оставил бы растения и коровок 🤷🏼 Вдруг для него коровки с растениями больше соответствуют "духу бункера", идее произведения. Хотя с точки зрения эффективности решения задачи конечно же стоило бы использовать такие предельные технологии. Хотя ещё более предельные технологиями были бы синтетические организмы, сложные высокоорганизованные синтетические организмы, делающие примерно всё тоже, но во-первых биологический автономно и, во-вторых, компактно. Условно организм, в который получает на входе отходы (твёрдые, жидкие и газообразные) и электроэнергию, а на выходе даёт мясо, растительные продукты, чистую воду, и чистый воздух. Но если первые два варианта, то есть вариант с коровками и растениями, и вариант с микробиологическим производством еды и замыканием циклов являются реалистичными уже сейчас, — ещё раз, мы и первый и второй вариант уже сейчас потенциально можем сделать, — то третий вариант мы пока реализовать не можем, хотя уже понимаем возможность его теоретической реализации (не обязательно в виде единого организма, но в целом что-то гораздо более совершенное чем предыдущие два варианта можно всё-таки сделать обладая абсолютными способностями в области инженерии, в области синтетической биологии) @inner1eye, коровы, как вам уже успели ответить. Хотя напиши Хьюи свои произведения на т5-10 лет позже настоящего времени, у них бы уже фигурировали баки/ производства для микробиологического производства молочных белков, жиров, etc, — прямо сейчас идёт невидимая для обывателей революция по разрушению сельскохозяйственного животноводства. Добрые люди строят ровно такие же производства, как те что используются для производства ферментов в ваших стиральных порошках при помощи генетической модифицированных нитевидных грибов, чтобы при помощи тех же самых нитевидных грибов но с другими генетическими модификациями производить что яичные альбумины (водорастворимые белки), для того чтобы "конструктивно разрушить" рынок яичного белка для яичного порошка, а также молочные белки, жиры, etc, для того чтобы сперва "конструктивно разрушить" рынок сухого молока, а точнее господство на нём сельскохозяйственного животноводства, а после и просто рынок молока и молочных продуктов. Согласно графиком кривых затрат мы получим падение белка, произведённого микробиологическим способом в 5-10 раз ниже кто в их цен на мясо к 2030 году. Так что да, немного переписать произведение, и у них бы полный цикл был бы без всего этого порно с традиционным сельским хозяйством, коровками, свинками, и ковырянием в земле. Прямо сейчас в NASA группа биолога, специализирующийся в синтетической биологии, Lynn Rothschild, адаптируют эти технологии для полного замыкания всех циклов, включая цикл по еде, в воде, газам и твёрдым отходам для космических кораблей, космических станций и космических поселений при помощи технологий микробиологического производство как отдельных веществ при помощи генетически модифицированных организмов, так и при помощи культивирования клеток и из них — тканей (чтобы вы ели не просто выделенный белок, а в целом растительные/мясные/жировые ткани), а также создаёт универсальные биологические аптечки (как уже с готовыми образцами, так и способные синтезировать необходимый генетический фикс по переданной по дальней связи информации). Очевидно что это можно будет использовать не только в космосе, но и на Земле. Хоть в таких вот бункерах, хоть в вашем домике в деревне, в итоге. Но я не знаю, знай Хью Хауи вот таких технологиях, пе @Elvisss007, ага. Чтобы не попадаться на пропагандистский звездёж нефтяного лобби, который они пытаются здесь продавать под такую хорошую драму. Ну, всё что они там несут про ВИЭ — откровенная чушь. И когда становится ясно что весь фильмец (сериал) является пропагандистской заказухой — это немного портит впечатление от продукта. Но драма хороша, как и всё остальное качество работы. Просто в весь этот красивый фантик завёрнута конфетка из г-на, и производителями конфеток же из г-на она в этом смысле и оплачена (не обязательно напрямую, возможно через кошельки подсаженных на эту пропаганду любителей этого пропагандистского г-на). Что ещё раз, повторюсь, очень печально: — с кинематографической точки зрения сериал просто бомба, да и отдать должное работникам нефтегазовой промышленности — очень правильно. Но вот продавать под этим соусом откровенное г-но... — что называется "если смешать банку варенья и банку г-на, у вас получится две банки г-на". В целом есть довольно мерзотное ощущение "вас пытаются использовать" Когда вам под видом такой конфетки г-но втюхать пытаются. Меня стригирило на двух, пишу по памяти, сценах: — когда главгер объясняет, конечно молодой и симпотной девахе, и конечно же смотрящий ему в рот (разве что не с коленок) "как (якобы!) дела устроены", с чудовищным героическим пафосом, и надрывом проповедника апокалипсиса, — помните, на ветряной ферме? И второй случай, который вообще дикофальшиво прозвучал — когда на каком-то заседании чел, игравший полицейского в "Эврике", гораздо более натужно пытается продать тупые тейки из пропагандистских методичек отрицателей ВИЭ, методичек, испачканных нефтью с рук заказчиков @fantasylife133, вообще-то ровно наоборот @forgetmenot, милая, сейчас как раз такое время! Пора вовсю плодиться! ))  Проективные рассказы @ diakx5 о себе, любимым, подтверждённая тут же его бессвязной речью. Давайте посмотрим ниже по треду, о чём речь-то шла до того как он этот бред здесь вывалил? Речь о том что мной было указано, что противопоставление "нейронка/человеческий мозг" — ложное, потому что мозг собственно и является нейросетью. (Собственно заблуждения глупых деток насчёт того что это разные вещи происходит от того, что они "натуральным образом" "впитывают культуру", — ну, когда они слышали разговоры взрослых людей на эту тему, у них это в разные места положилась в голове, — и вот они свои детские заблуждения на этот счёт и транслируют)Всё остальное здесь лишь ужимки и прыжки этого персонажа после того, как его носом в это торкнули  @arbaitenwork, похоже да, всюду-то вы влазите! Мы же так и не догадаемся, зачем им Марк С., да?
|
