@Whatevs, американского империализма и израильской военщин — заинька, колониальные преступления и нацизм можно обличать пользуясь что достижениями немецкой, что достижениями германской (времён нацистов) научной и инженерной мысли. То же самое и про еврейскую и израильскую времён нацистов, в смысле сионистов научную и техническую мысль, и отсутствие связи с осуждением этнических чисток, помещения местного семитского и не только населения в концлагеря, и уничтожение их там в ходе преступлений геноцида. Ну, чтобы это было понятно, не надо быть семи пядей во лбу. Вот тут ваша теория расового превосходства даёт сбой-с, похоже @Whatevs, вот ещё бы путать евреев, израильтян, иудеев (в смысле приверженцы иудаизма) и сионистов. "Это не муж и жена, а четыре разных человека". Считать, что это синонимы — это как считать, что немцы, граждане Германии, лютеране и нацисты — одно и то же. Да, а манипуляции, которую вы проворачиваете кроме этой, называется "подмена темы" в варианте "доведение до абсурда". @Борис Л, ...— тут самый "расцвет совка" — это на самом деле кутежь на занятые у будущего деньги, — ну, подобно тому как деревенский пьяница набрал кредитов которые не был способен отдать, пробухал, прокутил их, подох, а потом его семья, его дети расплачивались за это своим полным рзорением. Люди поумнее вас в таких случаях говорят что совок никакого отношения к коммунизму якобы не имел, это всё "коммунизм неправильной системы", — порно игнорируйте тот факт что любые попытки построения этого самого никак не определённого "коммунизма" неизбежно заканчивались тоталитарным государством государственного рабства, концлагерями и людоедством, государственным людоедством. Ещё раз: ваш прогрессистский фашизм, пардон, "коммунизм", — морковка на верёвочке, а точнее рисунок морковки на верёвочке, который упырей вывешивали перед порабощёнными этими упырями людьми. Порабощёнными настолько, что им приходилось он поселения этих людей колючей проволокой, ставить по периметру вышки, и направлять пулемёты на них внутрь, а не наружу. Чтобы люди из этого "счастья" не поразбежались. А тем, кто пытался убежать, стреляли из этих пулемётов в спины, и шантажировали пытками семьи для того чтобы другие не убегали @Борис Л, нет, пупсик, то что я описал и является единственным ядром понятия "коммунизм". В Китае "коммунистического" — только название "Коммунистическая" в названии КПК ("Коммунистическая Партия Китая"), где лежит там голый, практически дикинсовский капитализм. Причём тут совок мне вообще непонятно (в смысле я не понимаю как у вас болты перемешанны, — там, что называется, кавычки обычные дела животных, не бог есть что", а как позиция — "не понимаю" в смысле " вы ох не принимаю"). Совок, да будет вам известно, загнулся от того что выстрел предельно экстрактивные политические и экономические институты, — а в натуральном виде построил чудовищно, чудовищно неэффективную экономику, которую питал высасывая все соки из людей: планомерно регулярно грабя их, от "экспроприации экспроприаторов", раскулачивания и людоедства продразверстки (голодомора), "добровольных" обязательно облигаций горсозайма, которые кстати до сих пор не погасили, и регулярных "денежных реформ", до ничем не обеспеченных денег на сберкнижках. — @leonid_sakh, ну, и относитесь в данном случае к тупым и религиозным людям, — тупую религиозную веру в неопределённое понятие во-первых демонстрируете, а во-вторых тупость, обычную подростковую эгоцентрическую тупость, выраженную в том что вы используете так называемый "эгоцентрические словарик", подменяя общекультурное понятие ("коммунизм") своим личным, и не видя в том никакой проблемы (а точнее даже не осознавая этого) @leonid_sakh, 1) не "ты", а "вы", на псарне своей "ты"-кать будете, Шариков! 2) тупая продажа ложных аналогий. Воздухоплавание — вполне конкретно, а вот под неопределенным точнее, чем "отсутствие частной собственности на средства производства" лейблом "коммунизм" выпаривали любое фентези-говно, в оправдание государственного превращения людей, со всеми прелестями типа тоталитаризма, построение предельно экстрактивных политических и экономических институтов, и конечно же обязательных концлагерей @leonid_sakh, это ваши фантазии о том, что такое коммунизм. А энциклопедиях из всего невнятного мычания можно вывести всего один признак коммунизма — "отсутствие частной собственности на средства производства". В целом коммунизм — это невнятное фентези, невнятное и неопределенное @Quintessence, о божечки, ещё бы до ошибок голосового набора докапываться! Очень крутой!!!
|
