 @Рихард, нет у коммунистов игнора личного эгоизма. Это у вас полный игнор альтруизма и коллективизма - такого же как и эгоизм эволюционного приобретения у приматов, особенно развитого у хомо сапиенсов. Пускай, возможно, на данном эволюционном этапе и недостаточно.  10 "фактов" о Луне заставят ученых краснеть... испытывая испанский стыд за видеоблогеров из "крамолы".  @Лейборист, да, повышение квалификации - и это тоже. Меньше рутины, больше обучения. Врачи должны быть не в сфере услуг по прописыванию таблеток (которые с США же без рецептов не продают), а в системе по подержанию и улучшению здоровья народонаселения. @Лейборист, ученые - это нифига не сфера услуг. По поводу врачей, преподавателей и инженеров - спорно насчет сферы услуг. Это тоже настоящая интеллигенция, то есть те кто пусть и может и не непосредственно, но двигают научно-технический прогресс. Я про увеличение доли настоящей и интеллигенции и говорю. Рынок простой сферы услуг тоже скоро будет переполнен и прогресс так же снижает и там затраты человеко-часов. Меньше работать - я и не говорил снижать именно рабочий день. Нужно снижать рабочий год. Можно увеличить отпуск. Вообще решение по конкретному графику будет зависеть от конкретной профессии. Но надо считать рабочие часы на год. @Лейборист, автоматизация позволит малым количеством людей (точнее человеко-часов) обеспечивать потребности всего населения. Для капиталистов люди лишние. В то время как всем просто можно меньше работать и больше творить. А также двигать научно-технический прогресс.  Думаю правильно посадить - это другая более интересная китайская забава. Например, правильно посадить чиновника. @Лейборист, я на это смотрел с более глобальной точки зрения при смене поколений. Касается в первую очередь новых молодых тружеников. Взять современную РФ выпускаются специалисты в расчете на прошлое. Реакция на новые запросы запоздалая - в итоге работает масса людей не по специальности. Нет стратегии развития. Смысл не столько перепрофилировать 40-летних, сколько выпускать новые кадры исходя из современных реалий и на перспективу. А социальной стратегии на будущее в более автоматизированном мире у современной российской элиты нет совсем. Вся их стратегия на выкинуть кхуям лишних людей. @Лейборист, не вижу естественнонаучных препятствий. Только со стороны интересов паразитических классов. Научно-технический прогресс способствует автоматизации. Автоматизация - сокращению рабочих мест, занятых в производстве. Оптимально освободившихся людей задействовать в дальнейшем продвижении научно-технического прогресса (социализм), а не в паразитической игре на рынке по перекачиванию денег в свой карман (капитализм).  @dandy, это не отменяет тех фактов, что я написал ниже.
|
