@Констебль, Для тебя напишу Ту22мр, самолёт разведчик на базе Ту22м3, предназначенный так же для крупных военных действий в составе полков. Подвесные РЭБ не способны бороться с нормальными средствами ПВО типа Бук. Во время войны в Грузии сбили ту22, можешь загуглить, кстати, сбили с системы Бук, поставленной в "братскую" Грузию из нашей "братской" Украины именно для этих целей. Я бы лучше предложил упраздник чиновников, которые получают по 500 тысяч в месяц, а в случае не переизбрания 10 месячных зарплат.
@ChernomirdinReturn, во-первых, АВАКС не предназначен для подавления радиосигнала, а для радиолокационного обнаружения на большом расстоянии, системы РЭБ могут работать с земли, а комплекты подвесного и встроенного оборудования РЭБ могут быть смонтированы почти на каждое воздушное судно, во-вторых, ты путаешь обычный тренировочный вылет с боевым. Раз уж мы не можем никому ничего противопоставить, то тогда зачем содержать ВС? Попробуй выйти на народный референдум с предложением об упразднении ВС РФ в связи с неспособностью выполнять свои задачи. В начале нашей дискуссии хотел поинтересоваться, какое отношение ты имеешь к ВС, но с каждым твоим постом необходимость такого вопроса снижалась.
@Констебль, Ну летать на Ту22м3 на разведку без самолётов подавления радиосигнала класса Авакс. Когда есть более дешевые средства разведки типа беспилотных летательных аппаратов, без риска для экипажа. Ну те ВС, которые у России есть, только и воевать со всякими банановыми республиками. Противопоставить по сути нечего. А насчет комендантов... Да каждого второго чиновника можно уже считать комендантом, по сути добра они России точно не приносят. Конечно нет необходимости, содержать и тем более наращивать армию, ведь у России же больше нет интересов на планете, торгуй нефтью, набивай карманы, сваливай в Коршавель, схема давно отработана. Только в эту схему как-то мы не вписываемся... :)
@ChernomirdinReturn, вы живете прошлым веком. СССР уже давно нет, как и СА. Нет необходимости в постоянном наращивании группировки войск, равно как и нет устаревших представлений о ведении войны. Исходя из ваших слов возникает вопрос: зачем нам тогда вообще ВС? Санкции же ввели, изолировали нас от западных стран. Значит они уже не являются сдерживающим фактором для потенциального противника? Значит, американские войска уже вовсю раскатываются по России, Правительство сложило с себя полномочия и в каждом регионе сидит натовский комендант, который принимает участие в каждом аспекте общественной жизни россиян? Или нет? Или вы по-прежнему свободны в своих действиях и поступках? А национальное Правительство и Президент могут принимать решения в области внешней и внутренней политики? И они (ВС) вполне справляются со своей задачей? То, что СА несопоставима с армией РФ, равно как и ВС РФ несопоставимы с ВС блока НАТО никто не спорит. Готовиться к войне нужно, но сейчас у России есть куда более важные проблемы, требующие решения, нежели ВС.
@Констебль, Мощь США даже не сопоставима с Россией, чего уж говорить о НАТО. Нынешняя армия жалкий кусочек от могущества СА. Раньше был большой сдерживающий фактор, большая группировка войск в Европе, боеспособная армия, это был шикарный козырь в руках МИДа, а сейчас все срали на МИД России, что они там квакают. Сказали санкции и изоляция, значит санкции и изоляция. Война в Грузии, на Украине, и это только разогрев. Ещё раз повторюсь, хочешь мира - готовься к войне.
@ChernomirdinReturn, как же вы не поймете, что открытая крупномасштабная война в любом случае выльется во взаимный обмен ядерными ударами, никаких "либо придется кидать ядерки по европе". Нынешняя военная доктрина была опубликована в 2014 году, но, поскольку вы с ней не знакомы, все становится на свои места. Голыми руками никто никого не возьмет, можете не беспокоится.
@Констебль, Я о том, что если начнётся пиздец, то либо придётся кидать ядерки по европе, либо США просто придут и возьмут нас практически голыми руками. А, кстати, у России то в окружении "друзей", какая сейчас доктрина? Летать на Ту 22м3 на разведывательные полёты, как в 2008 году?
@ChernomirdinReturn, я просто не вижу смысла дальнейшего спора с человеком, который оперирует какими-то невероятными фактами и опирается на военную доктрину середины прошлого столетия.
@Констебль, Нихуя я не загнул. Причём тут древний рим и доктрина давностью 30 лет? Просто это было не заточено под точечные удары, аля Йемен, а на глобальную войну, когда в бой идут крупные соединения, а не просто танки, как ты себе это нарисовал.
