@Alastago, "Новости", назовем их источник первично информации банально дают информацию в определенном контексте, и когда альтернативы нет, на фоне этой информации рождается гражданское мнение заведомо определенное контекстом, и подачей. В этот процессе на гос. уровне активно включают образование, культуру, соц. деятельность. На выходе получается гражданская позиция - термин который определяет статистическое мнение большинства, а не персонализированные суждения.
Грубо говоря: "Капуста это хорошо!" а почему, мнений миллион,но не кого это не волнует с точки зрения статистики. Есть доминанта, "Капуста хорошо!", и именно эта идея станет рычагом, а не аннотация к ней "Почему капуста это хорошо" или "Почему капуста плохо". Это все преамбулы, пыль которая призвана продвигать ту или иную идею, и их противодействие будут держать в равновесии, которое часто не равно исчислимо.
Да и твои личностные связи, впечатления, знакомые, как объект статистики гражданской позиции, мягко говоря некорректен, ибо отражает только твои личностные выводы, которые имели свою "почву" и информ. среду. Мои знакомые тоже не бегают по улице с флагом на плечах и не орут "смерть америке!", как и я сам... А вот толпа направленная с нужной мотивацией может и побегать. Главное чтоб была почва для этой мотивации.
Надеюсь ты уловил разницу между личностным мнением которые может и банально замалчиваться, или откровенно изменяться хотя бы из "толерантности" или страхом камеры, и статистическим мнением, общностью.
P.s. У штатов целый склад наших Т-62 которые используются с 1й целью, в качестве мишеней. Не кто этого и не скрывает.
P.p.s. Насчет империи зла, посмотри статистику конфликтов за последние 100 лет и их итоги, там трудно не понять кто есть кто. Последние 20 лет особенно красочные.
