VIP
  • как представишь, это каким надо быть уибаном, потратить столько времени на "учёбу", что бы понять очевидное.
  • А вообще забавно получилось. По ходу разговора человек без научного образования упрекает другого в отсутствии научного образования. :D
  • Этот фильм создан видимо так же давно как и библия.
    Для людей любящих изучать вопросы и различные точки зрения добавлю - www.youtube.com/watch?v=ufWPgxHV9PA - это в популярно-доступном виде.
  • [Показать всю ветку]
  • @Тенерес, нет конечно, но жизнь там есть. Доказанный факт.) Кто знает, будь возможность и миллиарды лет, может быть из этих зачатков жизни выросли бы вулканические пони и лавовые киты.
  • @MD_force,Кто знает, будь возможность и миллиарды лет, может быть из этих зачатков жизни выросли бы вулканические пони и лавовые киты.
    Ложись в палату к Нанику...вас там вылечат...наверное..
  • @Тенерес, ну по большей части там ирония, о наш дипломированный специалист ставящий диагнозы по комментариям.) А вот что доподлинно разовьется или не разовьется, спустя миллиарды лет, не может заявлять даже такой "специалист" во всех направлениях как ты.
  • @MD_force,А вот что доподлинно разовьется или не разовьется, спустя миллиарды лет
    Кто-то из ничего не разовьётся,если только Бог или Сверхцивилизация не приложат к тому руку..
  • @Тенерес,
    Ну книгу щас каждый идиот написать может.. :)
  • жгутики-***тики. Больше всего интересно что было в начале, начале всего и вся, существует высший разум, нет не важно, просто откуда появился и он, откуда взялось вообще это е6аное ничего из которого появился всевышний\или бомбанул большой взрыв.У всего же есть начало и у всевышних и у бесконечностей тоже
  • @raf0_0,
    На этот счет есть интересный фильм Стива Хоккинга, простым языком всё изложено. :)
  • @ChernomirdinReturn, все это теории, и к сожалению они не доказуемы, в ближайшие лет херзнаетсколько точно. нам бы себя изучить на 100%, сон записать там, мысль и тд. А потом уже в мироздание лезть)
  • @raf0_0, без пол литры не разобраться. Не есть умные взрывы, типа даже пользу приносят, но один хер пылищи потом.
  • а по теме фильма. Да дарвин и не претендовал на идеальную теорию, ему бы просто не хватило технической мощи сделать ее идеальной. Но блин согласитесь бомбанул чувак на столетия, вошел в историю да так что современные мужи до сих пор брызжут пеной у рта , дискутируя о целесообразности, либо наоборот, этой теории. Вот не зря свою жизнь прожил
  • @raf0_0,
    Ну основана на раскопках всё-таки. :)
  • аватар
    -HeroiN-  ○  23:48 25.09.2014 удалено
    0
    ...
  • Вся правда в космосе!
  • ...
  • @-HeroiN-, Вся правда в микрокосмосе, атомы состоят из пустоты, ядра атомов из пустоты, протоны-нейтроны из пустоты, кварки состоят из пустоты. физически материи нет вообще. Вся материя представляет из себя софт, начертанный Сверхсуществом.
  • @Hanuman, кто тебе такой бред сказал про пустоту?
  • @Nanoworld, Таак, оказывается не знаем из чего состоят элементарные частицы. Химический состав кварка, его массу, прошу, слушаю.
  • химический состав кварка? Химия не изучает кварки, у них нет никакого химического состава в принципе. Твой вопрос нелеп.
  • @Nanoworld, Если кварки не состоят из пустоты, то тогда из чего? Соотношение диаметра так называемого ядра атома и и диаметра так называемого нейтрона, и расстояния между ними, какие?
  • @Hanuman, ну и что дальше?
  • [Показать всю ветку]
  • @6PoHb, elementy.ru/trefil/21196 это пойдёт?
  • Удалён 01:41 26.09.2014 в ответ на ↑  удалено
    0
    ...
  • Удалён 01:37 26.09.2014 в ответ на ↑  удалено
    0
    ...
  • @6PoHb, Я не знаю, потому спрашиваю. Алан Гут как-то бахнул мне за кофеём, что внутри кварков тоже пустота. Ну я то по наивности думал что Нановорд мне объяснит всё подробно.
  • Удалён 01:42 26.09.2014 в ответ на ↑  удалено
    0
    ...
  • Если даже вирусы подстраиваются и мутируют под антибиотики.. :)
  • [Показать всю ветку]
  • @Тенерес, Вирусы - самостоятельная группа прокариотических организмов, отличающаяся от бактерий и эукариотических организмов малыми размерами тела,
  • причем по твоей же ссылки внизу.)
  • @MD_force, Вирусы - самостоятельная группа прокариотических организмов, отличающаяся от бактерий и эукариотических организмов малыми размерами тела
    Так ты хули мне то это доказываешь?Я знаю,что вирусы это микроорганизмы...это Наник написал о том,что они организмами не являются...Глазёнки свои протри,а то спишь на ходу уже..
  • @Тенерес, это называется почитай литературу, а не статью в интернете из 4 предложений.
  • @Nanoworld,это называется почитай литературу, а не статью в интернете из 4 предложений.
    Ну в интернете те же самые книги лежат,только в цифровом варианте...есть сайты вашего же брата учёного,где многое можно почерпнуть и заучить,если есть необходимость в том...Ты себя-то умнее других не считай,а то это будет крахом твоей "профессорской" деятельности..
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться