да, это было бы идеально, но трудозатраты которые необходимо приложить для того чтобы ткнуть тебя носом как котенка, не будут стоить результата. Возможно вечером как буду дома я этим займусь но большого смысла я в этом не вижу.
@Look_24, да, это было бы идеально, но трудозатраты которые необходимо приложить для того чтобы ткнуть тебя носом как котенка, не будут стоить результата. Возможно вечером как буду дома я этим займусь но большого смысла я в этом не вижу.
@gekxs, Хе хе. Тогда тебе стоит назвать какие законы нарушили в Крыму и тема будет закрыта =) Ах да, хоть сейчас и 21 век но как себя уважающий человек на английском писать не стоит =)
@Look_24, я как-бы наоборот пытаюсь к ней вернутся. Это тебя клонит в сторону киева, а это я написал к тому что необязательно читать перевод тем более как ты говоришь "неправильный"
@gekxs, Советую самому почитать, а потом уже советовать. Видать ты не тот перевод ООН читал. Дело в том, что у мирового сообщества нет претензий к юридической стороне по Крыму, но видать тебе это как то ровно =)
Определить угол атаки по вертикали ракет воздух-воздух невозможно она может прилететь откуда угодно и идет по тепловому следу двигателя т.е. прилетит она и так и так либо в борт либо в крыло, чаще в заднюю часть, в борт, ближе к хвосту. Тип боеголовок у всех ВВ ракет один, фугасный. Возможно определить точно только сторону атаки в горизонте. По типу осколков определить тип ракет в приделах одной серии опять же не представляет труда для компетентных органов. Характер повреждений вобще не важен, тип ракет вобще непонятно зачем определять, точно это была не кумулятивная РПГ.
СУ-25 оснащаются ракетами воздух-воздух для самозащиты. И сбить здоровый борт для ракеты Р-60 (сняты с производства) или Р-72 не представляет труда, декомпрессия, самолет "труп" планирующий к смерти.
В Мин обороне сказали либо Су-25 либо Су-27, у обоих система опознавания отключается что из кабины что с земли, не у всех замечу.
Фраза: "Вопрос не в том кто виноват! Вопрос в том что там люди воюют нашим оружием, и вопрос в том передавали мы эти ракеты или не передавали!"...
Для этого товарища "эксперта" который с трудом воспринимает вопросы ведущего, действительно не существует вопроса кто виноват, он ответ уже "знает", вопрос для него в том получили ли "сепаратисты" эти ракеты от нас или достали сами.
Честно говоря мне кажется что их всех натаскивает 1 человек, двойное самоотрицание уже бесит.
