Всем же давно извесно что русы условно делилились на западных и восточных. Западные всегда были боле бравыми ребятами, просто потому что всякого рода отморозков в тогдашней европе было много, приструнять их приходилось часто. Но зато они были и побогаче т.к. занимались солеварением (варяги). А так сейчас называемые "викинги" эт отморозки из числа русов которые никак работать не хотели, ток брать что плохо лежит, вот их и поддвинули на север где ктоме рыбалки да грабежа англов было делать нечего...
Интересно что англы чъи берега наиболе активно грабили викинги собирают их наследие, хотя с другой стороны девок они тоже активно брюхатили в налётах, так что считай братский народ :)
@Тенерес, Да, согласен, в основном всё было поставлено на поток для быстрого развёртывания, но набеги были не постоянными, наличие свободного времени было, были так же возможности для обучения у других культур и возможности для развития ремесла. В конечном итоге, подобные находки есть. Что касаемо вкладов, то этим занимались не только славяне. Не стоит приписывать все достижения одной культуре, тем более, что достоверной правды мы никогда не узнаем.
нуждались,но ремесло у них не было искусством,оно было для сиюминутного потребления...Если изготавливали посуду,то без особых орнаментов,примитивно, и это касаемо многих ремесел..
А тебя послушай, так все представители иных культур просто бездари, по сравнению со славянами.
Так и есть.Древние славяне вкупе с арийскими племенами внесли огромнейший вклад во все сферы человеческого общества...начиная от письменности,заканчивая произведениями искусства,оружия..
@Тенерес, Кочевники тоже нуждались в ремесле. Судить теперь можно только по находкам, но и свой вклад они оставили. А тебя послушай, так все представители иных культур просто бездари, по сравнению со славянами. Странные у тебя трактовки. И что ты так привязался к моей аве? Ночами покоя не даёт что-ли? ;D
@Seling,Что могло мешать кочевому народу, который в конечном итоге после миграции, начал основывать государства или вливаться в другие культуры стать ремесленниками?
Временные промежутки ему мешают...Викинг-кочевник это ещё не викинг-основатель государства..и культуры у них отличаются...только корреспондент би-би-си не в курсе..
Отсутствие здравого смысла не мешает же тебе быть глашатаем.
Ну не тебе судить про здравый смысл с такой авой...я тебе это уже говорил..
@Тенерес, Отсутствие здравого смысла не мешает же тебе быть глашатаем. Что могло мешать кочевому народу, который в конечном итоге после миграции, начал основывать государства или вливаться в другие культуры стать ремесленниками? Жизнь и потребность диктует свои условия. Смена условий позволила им открыть новые возможности.
@Seling, А что мешает "варвару" стать искусным ремесленником?
Им мешает их менталитет,все их приспособы примитивные были(татаро-монголы) и служили исключительно для выживания и нападения...Викинги(скандинавы) изначально кочевой народ были,совершали набеги на соседние области,своей культуры особой не было,было в основном то,что удалось забрать у убитых и захваченных в плен ..Развитие ремесла предполагает осёдлый(спокойный,размеренный) образ жизни,примерно как у Ярославских "викингов"..Поэтому в этом видео смешивают понос с компотом,что противоречит здравому смыслу.
"Викинги были не просто варвары,кровожадные войны,но что они были искусные ремесленники"....противоречие на противоречии..Татаро-монголы почему-то не были искусными ремесленниками,хотя дошли до Китая и были не менее кровожаднее,так называемых "викингов" из Ярославля..
