VIP
  • Так она новейшая и третьего поколения или простая как во вторую мировую, я так и не понял или это одно и то же?
  • вам все равно не победить
  • растем по тихой в обороноспособности)
  • Одну лодку спустили, 2 сгорели в ремонтных доках. На опущенной лодке НЕТ ракет.
  • Я только не очень понимаю почему вернулись к дизель-электричесским. уменьшают габариты? или на шумность/заметность как-то влияет?
  • Нашёл информацию: Проект 636.3 «Варшавянка»
    Подводные лодки модифицированного 636 проекта имеют более высокую (по сравнению с предыдущими проектами) боевую эффективность. Оптимальное сочетание акустической скрытности и дальности обнаружения целей, новейший инерциальный навигационный комплекс, современная автоматизированная информационно-управляющая система, мощное быстродействующее торпедно-ракетное вооружение обеспечивают мировой приоритет кораблей этого класса в области неатомного подводного кораблестроения
    В ближайшие годы (2014—2016) планируется построить шесть лодок для Черноморского флота как я понимаю для создания паритета с турецким флотом.

    Но причин почему в мире ещё строят неатомные подводные лодки я так и не нашёл :(( Возможно и правда дешевизна и простота обслуживания. Хотя у неё ещё очень маленькие габариты и осанка, наверно это более удобно для внутренних морей...
  • Эта лодка действительно дешевле чем "борей" и скорее всего она предназначается для создания паритета. В любом случае решается все ракетами, а не торпедами если заварушка начнется у нас есть "борей" и ядерные боеголовки, которые весь мир боится. Вот вспомните как в 2008 году, грузины хотели 3а лyпиTcя в черном море, их просто с миража расстреляли и грзины заднюю включили.
    Если не прав, поправьте.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться