VIP
  • все эти умные мужики, а они реально умные, не могут объяснить логично сам факт многоуровневой высокоточной структуризации в пространстве первородного хаоса.

    Изучать Бога всю свою жизнь, и не замечать его... забавно. Обязательно посмотрю лекцию. Спасибо.
  • @torquemada, как раз лекция про структуру первородного хауса во вселенной.
  • @torquemada, просто они ненавидят говорить это слово
    но подразумевают всегда только его, но говорить о том ,что они подразумевают его, они ненавидят больше, чем ненавидят говорить это слово. таким образом они ненавидят факт существования того, что обозначают этим словом
  • Самозарождающаяся фрактальность выше первого порядка - до сих пор не доказана. Или я не прав?
  • Представляет Краусса, не менее известный Ричард Докинз. Кстати у Ричарда, есть довольно таки интересные книги. Всем любителям подобной темы, советую почитать "Бог как иллюзия" и "Эгоистичный ген")
  • [Показать всю ветку]
  • @stranix, По аналогии Бог когда то был не совершенным или он совершенствует свое совершенство все совершенней и совершенней?) Нет предела совершенству.
    если есть прямая пропорциональность между Богом и материей
    И может быть Бог совершенствуется благодаря совершенствованию материи, а тогда все и Бог и материя произошли из его то одного. Инструмент лишь отражение гения мастера, его тень. Но живые живые существа достигнув какого уровня смогут занять должность Бога по отношению к каким-то иным существам, возможно им созданным.
    Взять хотя бы обезьян. Люди едва получив разум стали прививать его шимпанзе.
  • @stranix, вообще по логике сродни кругам Лейбница, которые впоследствии более тщательно описал Эйлер.
  • @torquemada, Ну да, очень и очень похоже. Почитал википедию, освежил память) А говорят интернет - зло)
  • @stranix, "А говорят интернет - зло)"

    А это для кого как. ))) Судя по некоторым комментам некоторых личностей - вполне. )))
  • @torquemada, Интернет как ядерная реакция, главное в правильном направлении использовать)
  • Учёные ,без божьей искры в душе, приведут этот мир к катастрофе.
  • Однако никто и никогда еще не мог обосновано описать природу самозарождения многоуровнего порядка.

    Материя - порядок с двоичной логикой.

    Жизнь - сверхпорядок с триплетной логикой на базе двоичной материальной.

    Разум - как ступень жизни с возможностью самоопределения и свободой выбора.

    И на любом из уровней рождается вопрос. ЦУКО, КАК ??? )))
  • продолжу...

    на вопрос "цуко, как?" - на самом деле есть только один ответ - Эволюция.

    Но что такое Эволюция. Вернее, из чего она состоит, как зародилась, и главное, - как взаимодействует с окружающим миром. Если это закон, то он должен иметь точное математическое обоснование. А что обеспечивает эволюционный потенциал в окружающем хаосе - нет ответа.
  • @torquemada, вся жизнь - это огромное скопление случайностей)
  • @stranix, не совсем, имхо. Она сама - огромная случайность, которая благодаря эволюции развилась по весьма точному и обоснованному сценарию. )))
  • @torquemada, Ну я к тому, что мы не найдем сильно отличимых от нас форм жизни) Но дело в другом: что считать жизнью.. Мы знакомы только с одним типом жизни, но возможно есть и дуругой, и опять же возможно мы его не видим, потому что не знаем что ищем)
  • @torquemada,Она сама - огромная случайность, которая благодаря эволюции развилась
    Про какую эволюцию идёт речь болезный?...Теорию Дарвина уже доказали что-ли?....Нет?..а где тогда эволюция?
    И будь любезен,приведи определение понятия эволюции.
  • @torquemada, А что обеспечивает эволюционный потенциал в окружающем хаосе - нет ответа. Согласно научным методам, а именно - анализу фактов. То станет ясно эволюцией управляли сверх существа, например такие как я.
  • Вот вам и еще одно определение бога. )))

    Бог - это необъяснимый с научной точки зрения эволюционный потенциал в абсолютном хаосе.
  • [Показать всю ветку]
  • @stranix, если начать копать в химию, то странностей не меньше, чем в биологии, причем на более низком уровне. ))) А если приблизиться к элементарной физике, или не дай бог, к квантовой механике, то - вообще странность на странности. )))
  • @torquemada, то странностей не меньше, чем в биологии, причем на более низком уровне Уровень никак не ниже, так как субатогмная материя ничуть не проще. Кроме того, даже субатомная материя подвержена эволюции.
  • @torquemada,Бог - это необъяснимый с научной точки зрения эволюционный потенциал в абсолютном хаосе.
    Сам придумал?...До боли безграмотно и жидко...Бог это точнейший творец всего в необъятных просторах космоса,нет у него никакого хаоса,везде царит порядок,начиная от атомов и кончая вселенными...Ты всего лишь маленькое ничтожество,которое в силу бесконечной глупости почему то посчитало себя равным Богу.
  • @Тенерес, осторожно... твой мозг на грани коллапса.
  • @torquemada,осторожно... твой мозг на грани коллапса.
    Я ещё даже не начинал размышлять,а ты про какой-то коллапс там понёс..
  • Хаос, в принципе, - объясним и понятен. Закон нарастающей энтропии - это и есть влияние природы первородного хаоса.
  • Вот, Hanuman пришёл, сейчас начнётся срач. А так до него все хорошо общались. )
  • @Trololo, поправка, предлагаю считать Тенераста - побочным фактором ханумяша. То - есть фактор фактора. )))
  • @Trololo, Да просто не надо на его провокации поддаваться) Всегда на одни и те же грабли наступаете) Доказать все ровно ему ни чего не удастся)
  • @stranix, поддерживаю. )))
  • аватар
    deldeleted  ○  01:27 28.11.2013 удалено
    +1
    ...
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться