VIP

Обсуждение на канале «Greenline» 125

 
  • 2. У эко-леваков, эко- и зоо-защита зачастую стоит в одном ряду с защитой всех "униженных и оскорблённых" - сексуальных и национальных меньшинств (стремящихся к большинству) и прочих. Поистине абсурдно бороться с Системой, отстаивая ее же порождения - извращения и мультикультурализм. Какое к этому имеет отношение защита животных и Природы не совсем понятно. Вот что по этому поводу писал любимый левыми Тед Качинский: "Левак ориентируется на коллективность крупного масштаба... Он часто берёт моралистический тон. Он имеет тенденцию выступать за контроль над оружием, за половое воспитание и другие психологически "просвещённые" образовательные методики, за социальное планирование, за предоставление преимущественных прав, за мультикультурность. Он склонен к самоидентификации с жертвой. Он против конкуренции и насилия, но он часто находит оправдания для тех леваков, которые совершают насилие".

    Никакой самоидентификации с жертвой с нашей точки зрения быть не может. Мы должны быть сильными, чтобы бороться за наши идеи. Защита Природы это естественное следствие языческого и НС мировоззрения, мировоззрения сильного человека, а не истеричные крики насилуемой жертвы. Наша позиция не имеет ничего общего с толерантностью и терпимостью.
  • 3. Левые зоозащитники, как правило, в тон либеральным организациям, как WWF и GreenPeace, ратуют за сохранение отдельных видов животных, видов растений, находящихся на грани вымирания. Но при этом, и те и другие идеологические группы отрицают самоценность такого понятия, как раса, и являются сторонниками идей расового смешения, вследствие которого происходит полное исчезновение отдельных народностей с их уникальными и неповторимыми антропологическими, духовными, культурными чертами с лица земли. Экологично мыслящий национал - социалист видит проблему более масштабно, для него исчезновение редких пород животных, насекомых, видов растений, вырубка лесов и вымирание народов - звенья одной цепи - следствие такого разрушительного явления, как ГЛОБАЛИЗАЦИЯ. Поэтому мы- антиглобалисты! Антифашисты тоже против глобализации, но (вот парадокс), выступая против всего этнического и национального, они только способствуют ей. Поэтому мы не только за сохранение всех видов животных, растений, но и против вымирания Белого Человека! Отсюда и концепция Крови и Почвы - столь естественная позиция язычника и национал-социалиста - относиться к Родной Природе не беспочвенно, как иммигрант, а уважительно и почтительно, как к Матери, взрастившей тысячи его предков и дающей жизнь его потомкам, ощущая себя звеном в этой бесконечной цепи.
  • 4. Антифашистская борьба за права животных имеет гуманистическую подоплёку. Зверофермы сравниваются с концлагерями, мучители животных - с "фашистами". Это является нелепицей, во-первых, потому что НС - Германия -первое государство, всерьёз озаботившееся правами животных, а во вторых, потому что россказни о "злых фашистах", как давно ясно любому образованному и адекватному человеку - есть пропагандистская программа, внедряемая так ненавидимой антифашистами Системой в неокрепшие умы с раннего детства (ещё один антифа-парадокс!) Для нас вообще неприемлемо уравнивание человека и животных, как и любое другое искусственное уравнивание. Человек выше животного лишь благодаря осмыслению своей деятельности. Это не делает его "царём Природы", но налагает на него большую ответственность, в том числе и в отношении к животному миру. Пропагандисты, сравнивая страдания животных на ферме с людьми в концлагерях, призывают к гуманизму. Нам отвратителен гуманизм, как порождение эпохи упадка, зацикленный на ценности индивидуума, причем любого - даже последнего дегенерата. Так вот, любое животное для нас ценнее, чем человек-дегенерат. Мы не против экспериментов на людях, если уж они так нужны, благо материала хоть отбавляй. Или на тех, кому нужны результаты опытов. Но животных трогать не смейте!
  • 5. Несмотря на то, что экологическая инициатива после Второй Мировой была перехвачена левыми, у нас есть давняя традиция переплетения расово-национальных и экологических идей. Это и немецкие фёлькише - вегетарианцы, молодежное движение "Перелётные птицы" и национал-социалистические зоозащитные программы. Но, в первую очередь, это преемственность древнего языческого мировоззрения наших предков. По сути, весь левый экологический дискурс берёт начало в субкультурных движениях - хиппи, пацифистов, плавно перетекая в современные субкультурные реалии - антифа-хардлайна и веганизма. У нас же есть Адольф Гитлер, Савитри Деви, Рихард Вагнер, Конрад Лоренц, этих имён уже достаточно. Единственно ценный персонаж, имеющий отношение к левому экологизму, это князь-анархист Пётр Кропоткин, написавший стоящую книгу о взаимовыручке в животном мире - "Взаимная помощь как фактор эволюции". Кстати, важность нации Кропоткин (да и Бакунин) не отрицал, в отличии от своих современных "последователей". Даже Дэйв Формэн, основатель "Земля прежде всего!" покинул свою организацию после превращения её в левую тусовку.
  • Этот молодой "человек" развлекался тем, что издевался над животными ,а потом выкладывал это в сеть. Его зовут Марио, он неоднократно привлекался, но дело не доходило до суда. Он был убит двумя выстрелами в прошлый четверг на пороге своего дома. Полиция считает, что это месть за его живодерскую деятельность.

    Источник: Aidavegan Barni
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться