Перед тем, как обвинять власть или застройщика в неподобающей активности, было бы не плохо ознакомиться со всеми обстоятельствами дела. А то вдруг окажется, что "долщиков" предупреждали заранее, а они на дешевизну и "русский авось" повелись, не вняв голосу разума. Топикстартер, как там с объективной реальностью дела обстоят? Кроме самого факта сноса, есть ещё информация?
@Argentino А у нас так и строят =))Сначало здание возводиться, а потом только сдаётся проектная документация =)) На брянской возле кольца 2-ой брянской стоит здание! недостроенное, так вот его не достроили, потому что выяснилось, что строиться оно незаконно и прав на это ни у кого нет =) а тем временем 3 этажа скелета здания стоит =)))
в одном из штатов есть закон что квартирный вор должен за неделю известить хозяев что обворует из квартиру. если не известит то это будет отягчающем обстоятельством.
Это как вчера Медведев забавно выступал перед госдурой. Речь была построена так, будто предыдущие 13 лет страной правили не они, а какие-то неизвестные ублюдки. А они с Путиным вот только пришли и обещают, обещают и обещают все исправить)