столько чуши начиная с описания типа : "Наконец, почему у самой большой страны в мире, самая короткая и не примечательная история по сравнению с другими странами?" гражданин видать какую то другую историю изучал а явно не русскую
Ну, метод анализа (на основе так сказать математики) описаний событий, личностей, государств очень интересный. Но имеет тот же недостаток - сами исходные данные таже субъективны и основаны на том, что кто-то когда-то написал. А каковы исходные данные, таковы и выводы. Единственный более или менее объективный метод (или вернее с некоторой склонностью к объективности) в истории - археологический. О нем не упомянуто.