"- В нижней части плиты устроен шкаф для посуды, - сказал мистер Рипли.
- Здесь тарелки всегда остаются теплыми, и перед обедом их не надо
специально подогревать. Вы хотите сварить обед. Суп и жаркое. Вы
приготовляете мясо и овощи, кладете их в кастрюлю, доливаете водой и ставите
на плиту. Затем вы приготовляете мясо для жаркого, ставите в духовой шкаф.
Потом вы подходите к специальному аппарату с правой стороны плиты и
переводите стрелку на "суп", а другую - на "жаркое". После этого можете
спокойно идти на работу. Обед не испортится, если вы вернетесь даже вечером.
Как только он будет готов, нагревание автоматически уменьшится.
Поддерживаться будет лишь небольшая температура, чтобы к вашему приходу обед
не остыл... В моей кухне никогда не бывает чада, так как над плитой устроена
электрическая вытяжка"
Илья Ильф, Евгений Петров. Одноэтажная Америка, 1937 год
Вообще, че то вспомнил изречение нескольких умов(жаль не нашей инженерной мысли), что современные ЭВМ в тупиковой ситуации, а связанно это с тем, что дальше развиться просто не возможно.Ведь дальше молекул идут только атомы, т.е. кванты.Получается Мы пашем уже посеянное поле!
о это совсем не так, в резерве есть фотонные материалы, там оптические частоты 10^15 Гц вот туда можно очень долго еще расти. Да и на кремнии сейчас все время увеличивается производительность при неизменных частотах разными ухищрениями.
ахринеть!!! 1. причем тут нано?)) базальтовое волокно уж лет 80 применяется в производстве))) 2. такие прибамбасы в европе и сша юзают уж лет 20)) в смысле "гаджет") 3. слова инженера о 30 минут и кипении картошки - ложь)) 4. нихир инет то?)) в нормальной технике замечательно хватает программирования))) 5. на мой взгляд сие сильно уступает "мультиваркам" которых в магазинах бытовой техники просто завались)
вы наверно сами заметили, что сейчас нету на рынке таких частот прочессоров, как 20Ггц и тд. производительность увеличивается: количеством ядер, разрядностью, ну и пожалуй все.Сама архитектура ЭВМ добралась до придела, зачем нам это?Помню какоето НИИ занималось этой проблемой, создавало квантовый компьютер, но чет как то не слышно. Ведь по идеи, построй такую сковородку, или че там? кастрюлю, на такой технологии, онаб структуру белка в 5 сек зарешала.Я это к тому говорю: "Мы пашем уже посеянное поле!".Отмывание денег не иначе
вспоминается как когда то) при выходе 4 пенька 1.2 ггц спецами было заявленно, что это предел производительности)) и количество ядер это попытка оптимизации архитектуры, впрочим как и разрядность) до кремниего предела еще далеко) а квантовый компьютер) сейчас около 3% новостей науки связаны с очередным шагом его разработки, всем миром создают)) следите за новостями науки))
Сама архитектура ЭВМ добралась до придела, зачем нам это?
Никуда она не добралась, да и вообще тактовая частота не есть мерило производительности. Производительность будет все время расти, не мытьем так катаньем.
