@Делайд Кемд, Я не вижу противоречия между понятием судьбы народа и библейским мифом про личное спасение. Хотя возможно просто хуже знаю Библию, чем ты
@Дядя Лёха, Я понимаю и согласен принять на логическую версию , но позвольте мне уточнение фактического характера , в святом писании четко сказано про индивидуальную отвественность , го напомните мне в какой части начинается философия "Общее не всегда общее и частности не всегда частности" - Есть история Иерихона , но она несколько про другое , а так больше сходу и не упомню
@Делайд Кемд, Да, теоретически принцип коллективной связи с Богом можно масштабировать! А почему нет? Хоть до размеров вселенной. Но нужно понимать, что даже здесь работает диалектика ) Общее не всегда общее и частности не всегда частности. Смотря в каком аспекте и в какой мере! Если ты имееш народ, объединённый общей судьбой и родовой общностью - это одно. Ты его судьбу рассматриваеш ПО ОТНОШЕННИЮ к остальному человесеству и остальной Вселенной. Если ты переходиш на следующий масштаб - к человесечеству как целому - то эта конструкция уже более рыхлая. К ней уже не настолько приминимы понятия субьекта и его связи с Богом. В какой то момент масштабирования эти отношения диалектически выраждаются. Примерно как функция приближающаяся к асимтоте) Но если рассудать строго, то и у Вселенной есть судьба, продиктованная духом )
@Инсайт, Мне вот интересно. Когда у тебя какашка из задницы вылезает, тебе как христианину не стыдно за такой срам? Или когда трахаешся. Не с детешками "как я", с бабами. С нравственностью что происходит в этот момент?
@Дядя Лёха, Но пока я при памяти - я делаю свой нравственный выбор!
твой нравственный выбор известен тут всем пользователям - это гонять свой вялый обрубок на голеньких детишек.. так что не задвигай тут что-то, запутинка
