VIP
  • .

  • Если это вырезано из дебатов - где ссылка? Ато нейронку гонять сейчас все могут

    И потом. Вряд актуально иметь законы препятствующие хулиганской деятельности на детской площадке человеку, которому избиратели однажды доверили пост президента! А вот хищения в особо крупных и измена - другое дело
  • супер актёр, так патриотов ещё никто не разводил, кадр ценный, надо беречь)
  • Неприкосновенность - это палка о двух концах. Диалектическая дилема. Ответ в том, что нужен баланс между пользой и сопутствующим вредом
  • С одной стороны, тёмные не смогут преследовать. С другой стороны - светлые не смогут осудить )
  • запретить нейронку нужно ну ведь всякую чушь городят!
  • Народу по фигу будет на их закончики!..
  • ))))))))))))))))))))))))нам втирают какую-то дичь)))
  • .

  • Зачем принимать то, что давно уже принято))) Правда нарезать коньяка у соседа он не сможет, потому что это 158 третья, которая относится к категории тяжких преступлений)) По смыслу закона за подобные действия неприкосновенность должна сниматься и совершённое преступление расследоваться и рассматриваться уже как в отношении обычного гражданина. Всё остальное, что не тяжкое и вся административка, да - развлекайся, как хочешь)) Но))) Как у нас работают законы, мы все знаем)

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться