VIP

Обсуждение видео «А вы уже скачали Max?» 24

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @КРЕМЛЕБОТ, Я заметил, поэтому в посыл твоему сказал
  • @КРЕМЛЕБОТ, У социализма свои возможности для загнивания. Резултат тот же - появление привилегерованного класса. Просто под другой вывеской. Вопрос лишь в том, можно ли это называть "социализмом" )

    Томат, например, предлагает называть капитализмом только капитализм с человеческим лицом )
  • Как там у Маяковского?
    "Капитализм - в начале - ничего был парнишка!
    Не боялся, что от трудов засалится манишка
    ***
    Но потом рзжирел и лёг у истории на пути -
    Не проехать, не пройти"
    )
  • @КРЕМЛЕБОТ, Ну, думаю, у нас неплохой уровень нормальности демократии) Мы же ещо молодой капитализм ) Так что Томат сильно сгущает... зачем то...
  • @КРЕМЛЕБОТ, Если бы рынок был всегда по-настоящему свободен (по Томату) то вопросов бы не было. Капиталист просто был бы участником рыночного баланса труд-деньги. Но По Адаму Смиту уже ничего не работает, и давно
  • @КРЕМЛЕБОТ, Мы сейчас на подъёме просто. Потом пойдёт разложение, как на Западе
  • @КРЕМЛЕБОТ, Сейчас нормальной демократии нет нигде. Для этого нужно, как мимнимум, ликвидация власти капиталла. А без ликвидации частной собственности на средства производства (по крайней мере на крупные) капиталл от власти не отстранить. Следовательно потенциальное скатывание в "Дивный мир" всегда остаётся
  • @КРЕМЛЕБОТ, Это в нормальной демократии. А мы очень легко можем скатиться в фашизм. И скорее всего, скатимся
  • @КРЕМЛЕБОТ, Да он в принципе за законные прцедуры ))
    Только боюсь, основание для обвинения будет мнгновенно найдено )
  • Согласен с предыдущими. Любое средство контроля несёт в себе обратную сторону в виде возможности фашизма.
    Вопрос лишь, на что мы согласны чтобы юзать положительную сторону
    Это диалектика, вы чего?