Им надо свою страну отвоёвывать(если они считают что их решили многих прав), а не заниматься убийством людей. Подобные действия не преведут ни к какому результату...
в том и прикол, что большинство терактов в Ираке -не против американцев. Бомбы взрываются на рынках, магазинах или просто многолюдных улицах. У местных свои разборки, шииты против суннитов
в том и прикол, что большинство терактов в Ираке -не против американцев. Бомбы взрываются на рынках, магазинах или просто многолюдных улицах.
Ты это лично видел, или тебе так сказали по телевизору/по радио/в интернете?
У местных свои разборки, шииты против суннитов
До прихода американцев, никаких разборок небыло, а если и были зачатки то они умело присекались, худо бедно жили они там в своей стране, никого нетрогали. Да и это их внутренние дела, к тебе же в семью не приходят соседи и не начинают устанавливать свои порядки, просто на основании того что им кажется что ты детей не так воспитываешь. А теперь теже сунниты и шииты банально делят власть - главу семьи убили, а два брата, драки которых до этого пресекались отцом, режут друг другу глотки, и наступая на горло друг другу лезут во власть, хотя до этого она им нахрен не нужна была и они спокойно работали и жили в мире.
А амеры действуют по старой схеме ничего нового, регулярную армию разбили, поставили комендатуры на оккупированной территории и назначают полицаев из местных, а ресурсы везут к себе на родину. Ни чего не напоминает???
или тебе так сказали по телевизору/по радио/в интернете?
можешь предложить другие источники информации)?
До прихода американцев, никаких разборок небыло, а если и были зачатки то они умело присекались, худо бедно жили они там в своей стране, никого нетрогали.
вот стоит ли обсуждать тему, не зная о ней ничего? "нетрогали"!? напомнить про захваченный Ираком в 1990 году Кувейт - с этого собственно все и началось.
про захваченный Ираком в 1990 году Кувейт - с этого собственно все и началось.
Да, это было предлогом для вторжения, такая же байка как и в последний раз - про оружие массового поражения, которое так и не нашли. Но вот потери входе якобы "нападения и оккупации" Ираком Кувейта странные, у Ирака порядка 100 тыс.погибших; у Кувейта 1 самолёт, и порядка 300 погибших из всего числа многонациональных войск, а это 7 стран. Ну и кто на кого напал?
то есть Ирак не захватывал Кувейт, не устраивал там небольшой геноцид, и уходя не сжигал за собой все что может гореть? повторяю предложение -прежде чем лезть в тему, выучить сначала матчасть Потери 1 самолет и 300 человек -не у Кувейта, а у объединенной НАТОвской коалиции, выгнавшей иракцев из Кувейта. Потери порядка 100 тысяч у Ирака - все верно, захватить беззащитный Кувейт было легко, а вот воевать с современными армиями коалиции - наоборот) Саддамыч, надо признать, был редкий долбоеб, который привел страну к такому вот состоянию и которого самим иракцам следовало повесить вверх ногами. Ему бы поучиться у другого, несравненно более умного, арабского лидера , Муамара Каддафи - жил бы Саддам и правил Ираком до сих пор
