Обсуждение видео «Обрушение Всемирного торгового центра» 7

У меня, как у строителя, который периодически расчетами занимается, есть несколько вопросов.
1. Почему сложилось ядро здания? Хотя бы частично, но оно должно было остаться стоять.
2. Авторы конечно хорошо показали пример потери устойчивости колонн с провисшим перекрытием, однако не учли, что в зоне попадания самолета, внешние колонны в принципе "порвались". В этот момент несколько этажей перекрытия бахнулось на нижележащие конструкции и здание осталось стоять. Но после аналогичного обрушения перекрытий 2-3 этажей от горящего керосина, решило упасть. Да еще и единовременно, а не с некой прогрессией.
3. Пример с алюминиевой банкой не показательный, потому что в теле банки не было "ядра". Да и сетка колонн, это не единая оболочка! Упадет несколько колонн, и их нагрузку возьмут на себя другие колонны
4. Авторы видео, совсем инженеров за дурачков держат, говоря про то, что не было расчета на разлив керосина от удара самолета?

Колонны отбирают полезную площадь, а огромное ядро посередине здания не отбирает её?!
В чём тогда преимущество такой конструкции?