VIP

Обсуждение видео «Депутат Федоров и фермеры.» 21

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • Пацаны, я только что защищал еврея на 8 канале! Теперь фсё...
  • захарка ты опять возле трансформатора завис отойди метров на 20 хотя бы)
  • @3aharka, ты бы поокуратнее был в выражениях, за такое можно и срок получить.
  • Фёдоров просто сложный и слишком заумный язык вибирает для общения с опонентами. На самом деле он хотел сказать ВСЕГО ЛИШ, что между чаяниями местных администраций и волей президента ОГРОМНАЯ прослойка в виде чиновников. А это исполнители "власти" лишь в тот момент, когда "власть" персонально им занимается. А в остальное время они представители интересов совершенно других людей - кланового алигархата.

    Это по сути правящий класс, кланово-корпоративная бандитская масса, для которой указы президента - это хохма для телика. И чтобы преодолеть этот пласт,его сопротивление, нужна гражданская активность снизу, в том числе в виде ДЕМОСТРАЦИИ поддержки Путина.

    Но зачем нам это понимать, да? Давайте просто поймём фразу Фёдорова, как толпа баушек на скамейке: исключительно прямолинейно

    Из Фёдорова конечно легко зделать клоуна, утрируя его слова. Но задумайтесь: если бы с НОДОМ вышел на улицы миллион, а не десять человек, Путину проще было бы реализовать "благие пожелания посланий и указов?
  • Не поддерживают фермеры Генералиссимуса, беда. Для компетентных органов много работы. Больше репрессий, посадок, национализаций. Лучше производство.
  • @3aharka,
    прибыль подозрительно низкая.
    Да- думаю, что при обороте в 300 млн, 9 млн прибыли маловато. Но тут логика в том, что это вполне нормальное состояние. Куча контор показывает полное отсутствие прибыли и даже убытки. При определённых условиях убыточные предприятия ликвидируется напрямую государством. Поэтому, если через фирму отмывают деньги, то стараются держать баланс около нулевой, либо с небольшой прибылью.

    А органы не должны проверять такие подозрительные предприятия? По тем же признакам?
    Так они и проверяют! Просто ничего незаконного в этом нет, если всё подтверждено договорами и чеками. Фирмы сейчас за любой "чих" проверяют. Что то проверяет банк, блокируя операции и требуя объяснений. Что то налоговая. Но если есть договор, чеки и прочее- то всё норм! Тяжело это доказать! Поэтому пока цифровой рубль полностью не введут- будет такая ситуация!

  • @3aharka, Гипотетически возможно! Но без тщательной проверки нужных органов, мы этого не узнаем:)
    На счёт успешности я готов поспорить, потому что в рамках юр лиц, это не на столько великие деньги, тем более, что прибыль составила всего 9 миллионов (и то, это лишь один год. последующие года показали прибыль на много меньше)! Скотч плёнка и картон, это одни из самых ходовых товаров для предприятий. Почти любой товар нуждается в упаковке! Ты стоимость коробки для переезда в Леруа видел?:)
  • @3aharka, Уходить, это не платить вовсе:) В системе есть возможность, позволяющая платить меньше налогов. Вот ей и пользуются. На счёт отмывки согласен- термин не много не подходящий... Тут смысл именно в том, чтобы получить наличные средства! Не знаю как называть такой процесс:) Происхождение наличности объяснить очень просто (бабушка подарила, накопил за 15 лет и т.д.). И именно благодаря наличке, возможны огромные коррупционные схемы. Убри наличку из оборота и коррупционировать будет в разы тяжелее:)
  • @3aharka, Не путай понятие выручки и прибыли. Выручка, это просто сумма денег, которая пришла в контору за оказание услуг. От сюда потом вычитаются все затраты, включая налоги и зарплаты. И только потом остаётся прибыль. Как я сказал ранее- если контору создали под некий объём работы, то запросто может такая сумма пройти в первый год. Если объём работ большой (а судя по выручке, он очень большой), то почему бы не объединить ответственность за какие либо услуги на одну контору? Конечно же, стоимость услуг возрастёт, потому что добавляется прибыль этой конторы (посреднечество- одним словом). Но иногда это проще! Например вместо работы с сотней подрядчиков, работаешь с одним. А тот, уже работает с сотней:)
    Но таким же образом могут и отмывать денюжку. Отмывать, это не значит воровать... Это легальными путями платить меньше налогов:)
  • @3aharka, контора могла сменить юр лицо, или большая часть команды могла свалить из давно существующей организации и создать свою компанию, перетянув с собой текущие незавершенные проекты и бОльшую часть постоянных клиентов, или еще что-то... Всё это в принципе возможно и без незаконных схем. А может и так как ты предполагаешь. НО! По имеющимся данным можно только предполагать.