Россия имеет очень слабое наступательное вооружение , но имеет сильное оборонительное. Это хорошо и плохо , но с одной стороны хорошо. США имеет очень слабое оборонительно вооружение , но имеет хорошее наступательное. Исторически так сложилось , что Россия всегда обороняется. Сравнивать Россию и США по количеству нет смысла , у нас есть великолепные АПЛ и так называемая Ядерная Триада (АПЛ,Воздушный ракетоносец и Наземное базирование) так вот у нас паритет с США. Они очкуют бить нас , потому что отбъем и ответку пальнем , а мы очкуем бить их так отвалят писдюлей. Паритет и дружба :) А содержать такую флотилию как США , не дешево , лучше иметь хорошее ракетное вооружение. А все эти ролики , мол США круче , это для обывателя , который не владеет цифрами и пониманием как устроена армия.
Всё равно не воевать нам с Америкой. После обмена ядерными ударами, нашей планете просто придёт писец. Разлетится на кусочки. Это все прекрасно понимают и не допустят этого.
Писаки, вы хоть понятие имеете, что такое авианосец и зачем он нужен? Посмотрите военное дело и поймёте, почему авианосцы только у штатов и почему от них отказалась Россия. Авианосцы не нужны России как в силу политической коньюктуры, так и с силу географического положения! Лювию задрочить или кого ещё послабже, у кого нет демократии и кто не поддерживает в качестве резерва доллар - это пожалуйста, авианосцы помогут, в реальных поевых действиях ему ***а через пол часа наступит...
Красиво конечно, но судя по видео пендосовские моряки рас***яи еще те. Перед учениями не могли свою гордость флота покрасить. P.S. - На видео старые дырявые ведра, давно подготавливаемые к списанию. По бортовым номерам это USS Enterprise (CVN-65) («Энтерпрайз») и USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69)(«Дуайт Эйзенхауэр»)
Есть доля правды в словах qwerty_24rus. Сейчас американцы используют авианосцы в локальных конфликтах в отношении стран, технически/технологически отсталых и не и не имеющих столь совершенного оружия как США в качестве плавучих аэродромов вблизи берегов оных. Думаю, что авианосцы проживут очень недолго в случае глобального ядерного конфликта, несмотря на собственную мощную защиту и внушительный эскорт. В этой ситуации трудно себе представить авианосец, стоящий где-нибудь в Охотском или Баренцевом море и безнаказанно "выстреливающий" самолеты для выполнения задач над территорией Росcии.
