VIP
  • аватар
    bullet1979  ○  19:39 22.10.2012 удалено
    -1
    ...
  • @bullet1979, Залпом из пушек ядрами по ним!
  • поцреотам из рашки остаётся только тихонько дрочить в уголке )))
  • А у нас нет таких ;(
  • самое противное - что это мы сами финансируем и даем в долг, мы и все страны, которые между собой расчёты ведут в долларах. Собираем всем миром на то чтоб они делали такое оружие, которое нам и будет угрожать. Стрёмно, да?
  • @Z.1.K,
  • @slon48, ***ам тролям в Росии остаёться лишь языком мести у параши
  • ***ать они здоровые
  • А в нашей петушатине только баркасики
  • Россия имеет очень слабое наступательное вооружение , но имеет сильное оборонительное. Это хорошо и плохо , но с одной стороны хорошо. США имеет очень слабое оборонительно вооружение , но имеет хорошее наступательное.
    Исторически так сложилось , что Россия всегда обороняется.
    Сравнивать Россию и США по количеству нет смысла , у нас есть великолепные АПЛ и так называемая Ядерная Триада (АПЛ,Воздушный ракетоносец и Наземное базирование) так вот у нас паритет с США. Они очкуют бить нас , потому что отбъем и ответку пальнем , а мы очкуем бить их так отвалят писдюлей. Паритет и дружба :) А содержать такую флотилию как США , не дешево , лучше иметь хорошее ракетное вооружение. А все эти ролики , мол США круче , это для обывателя , который не владеет цифрами и пониманием как устроена армия.
  • @Marshall, нахрена им на нас нападать, они нас морально задрочат. Один раз уже получилось. А долбить они будут всяких обосранцев с ближнего востока. А про оборону/нападения это все бред. США и Россия всегда пытается делать аналоги какого-то оружия. Единственное, что у нас хромает это флот и отсутствие авианосцев. Как можно зацикливаться на обороне, при отсутствии эффективного нападения? Это же тебе не РПГ.
  • Покажите учения ссср!
  • А в чём ученье заключалось? Научиться плыть в ряд?
  • @SnowBars, ну в России даже так не смогут. Потому что у нас всего один авианосец
  • Всё равно не воевать нам с Америкой. После обмена ядерными ударами, нашей планете просто придёт писец. Разлетится на кусочки. Это все прекрасно понимают и не допустят этого.
  • Писаки, вы хоть понятие имеете, что такое авианосец и зачем он нужен? Посмотрите военное дело и поймёте, почему авианосцы только у штатов и почему от них отказалась Россия. Авианосцы не нужны России как в силу политической коньюктуры, так и с силу географического положения! Лювию задрочить или кого ещё послабже, у кого нет демократии и кто не поддерживает в качестве резерва доллар - это пожалуйста, авианосцы помогут, в реальных поевых действиях ему ***а через пол часа наступит...
  • [Показать всю ветку]
  • @qwerty_24rus, ну конечно. Если, если. По твоей логике, все уничтожить может дядя вася с рпг-7. На то и развивают инфраструктуру и учения проводят.
  • @Fa2m, ты упоротый что ли? Для того что бы топить корабли такие пантовые придумали крылатые противокорабельные ракеты которых у нас на весь их флот хватит. Да даже возьмём наш ракетный крейсер "Москва" имеет 16 таких ракет. Ни одного корабля даже группы кораблей не хватит оборонительно потенциала что бы их всех сбить. Не зря СССР не гналась за америкой в плане строительства авианосцев она придумала корабли и ракеты которые их топит.
  • @ALIEN, а ты не понимаешь, что у них есть защита? Авианосцы никогда одни не ходят. На почитай что ли про авианосную ударную группу. А именно про оборонительный потенциал АУГ ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D...
    Смешишь меня только. 16 ракет и все в цель попадут. Если одна попадет это будет и то удачей, но при этом твой крейсер уничтожат. А авианосец ощутимых потерь не понесет.
  • @Fa2m, на то она и крылатая ракета летит прям над водой при детонации о корпус дыра ниже ватер линии итого пробоина внушительных размеров. Да и вообще по факту если столкнуться два современных флота это будет взаимное уничтожение. У каждого корабля вооружения хватит чтоб потопить любой другой, а вот отбиться нет. По факту мне кажется флот нужен чтоб бить тех у кого его нет.
  • @ALIEN, да не надо сливаться. Одной ракетой нельзя уничтожить авианосец. В настоящее время у нашего флота нет возможности уничтожить авианосец. Что бы ты тут не выдумывал.
    Хотя бы ищи в интернете информацию. Вот например человек все расписал otvet.mail.ru/question/11369516/
  • Красиво конечно, но судя по видео пендосовские моряки рас***яи еще те. Перед учениями не могли свою гордость флота покрасить.
    P.S. - На видео старые дырявые ведра, давно подготавливаемые к списанию. По бортовым номерам это USS Enterprise (CVN-65) («Энтерпрайз») и USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69)(«Дуайт Эйзенхауэр»)
  • @MOHAPXTbMbI, ***ть. Ты такой умный. А ничего, что в описании к видео написано, что это за авианосцы? Старые дырявые ведра. Во насмешил. Энтерпрайз считается хоть и старым, но лицом их флота. Пусть и спишут его скоро. Скажи, кому в мире вообще можно похвастаться таким большим флотом?
  • @Fa2m, А толку им хвастаться? Без флота у пендосов армия нихрена не сможет действовать за пределами страны. Вот и развили они флот в свое время. Энтерпрайз конечно лицо, только почему-то со стороны ж**ы, на видео видно какой это позор флота. В России флотские стараются поддерживать корабль в чистоте, даже на учениях. Тут же все у них ржавое, покрасить видимо не судьба.
  • @MOHAPXTbMbI, почему не сможет то? У них есть самолеты, точно такие же как у нас, способные перетаскивать все что угодно. Авианосцы это лишь поддержка с воздуха для наземных сил или наращивание своего присутствия в каком-либо регионе, что очень эффективно политически. Конечно это позор, это ведь американцы, а не русичи. Будем искать у них слезшую краску на борту.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться