ну если так рассуждать, то абсолютном в любом ДТП можно обоюдку присуждать.... не было у него возможности оттормозиться. ну стоял эскудо... ну нажал слегка газку, пересек одну полосу - проехал 2,5 метра, выехал на вторую, затратив на это 1 секунду. а виста со скоростью 60 км, за секунду проехала 16 метров, да висте только на полную остановку 37 метров надо на сухом асфальте! поэтому обоюдкой тут не пахнет. виноват тот, кто перегородил главную дорогу
Есть ситуация, есть итог. Учить жить других нету смысла, так как в любой экстренной ситуации, человек будет вести себя непроизвольно. "правильные" поступки приходят с опытом за рулем. а если человек водит по крайней мере года 3, то может совершить глупостей во время происшествия. И в этом его упрекать нельзя.. Не все же такие дальнобойщики с 20 летним стажем, как некоторые громкоголосые учителя по вождению как здесь под видео.. в коментах... Да и как говориться в одно и тоже место молния два раза не бьет, поэтому нету смысла каждый рах сбавлять скорость на перекрестках, усиленно напрягаясь и следя за другими машинами. Особенно это сложно сделать в потоке, зачастую это снижение скорости может привести к аварийной ситуации (я про поток).
Автор описания, мягко говоря, дибил. Сам выехал и себя же подставил, и по словам ещё и не виноват остаётся. Думал что успеет занять свой ряд, чем же ты думал, если виста была очень близко?!
