VIP

Обсуждение видео «Немного олдскула.» 41

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @3aharka, Бля, да борьбы в трицепс по сути не существует)) Трицепсом дорабатывают до валика сильного соперника - крюковика (такого, как Ларрат), потому что другими способами ты такого не дожмешь, и то, там не трицепс, там глубокий супинированный крюк (если захват на твоей стороне) с использованием массы тела, которой ты давишь сверху. Квиквинья в 1 раунде просто вытолкнул локоть Ларрата с подлокотника, загнав его на второй фол и поражение. В 4 *** судьбу, а вместе с ней судей и Ларрата) Ну а в последнем стартанул раньше, завернувшись в тот самый глубокий крюк через супинацию, а задавив сверху (не трицепсом) массой тела.
  • @3aharka, как думаешь Путин в дзюдо норм двигается?)
  • @-ОдиНОчкА-, а ты умрешь что ли от этого?? Ну увидел я это, и вопрос возник. Сказал бы что в нарушение так делают иногда, всё, вопрос исчерпан.
  • @3aharka, Да при том, что я не учу тебя правильной технике нанесения ударов, и не спорю с тобой по этому поводу)
  • @-ОдиНОчкА-, причем тут боксёр не боксер, я спортсмен, мне все интересно.


    В четвертом раунде грузину помогли судьи, которые дали старт с позиции, где грузин стоял заряженный, сверху, в полоборота, а Ларрат явно это зевнул,
    Ну вот, и я тебе говорил по факту что видел и было. Я ж не знал что это недогляд судьи и грузин изначально в выигрышное положение встал. Начал же сразу в трицепс, это и было видно.

    Я тебе пытаюсь элементарные вещи объяснить, а ты не хочешь этого понимать
    Ничего ты не объяснял, сказал "борьбы в трицепс нет" . Но тут выяснили что хоть нет, но иногда получается так, когда судьи допускают прогляд. Теперь мне понятно почему.

    Если бороть "в крюк" и "трицепсом" какой способ менее "травматичен" в принципе?
  • @3aharka, Так бы бы прислушивался, любитель) И выводы правильные делал, а не пытался спорить) Я тебе пытаюсь элементарные вещи объяснить, а ты не хочешь этого понимать. Я понимаю, что сложно на словах объяснить, но если бы за столом ты встал в стартовую позицию, то понял бы, что невозможно начать давить трицепсом, не завернувшись при этом в крюк. И даже этого мало, потому что надо быть не просто в крюке, а при этом ещё и в атакующей позиции, что позволит тебе использовать вес тела и просто додавить трицепсов сверху.
    Чтобы разбирать вендетту Ларрата против Квиквинии, опять же, надо хорошо разбираться в арме, знать правила, понимать тонкости) Грузин нигде не подставлял связки, не "отдавал кисть". В остальном все просто. В первом раунде грузин не дожал, и не дожал бы, Ларрат съехал с подлокотника и проиграл потому что это был второй фол. В четвертом раунде грузину помогли судьи, которые дали старт с позиции, где грузин стоял заряженный, сверху, в полоборота, а Ларрат явно это зевнул, сосредоточившись на своей защите. Если сказать в одном предложении, то я бы сказал так: там Квиквиния не выиграл, там Ларрат проиграл) Так будет правильнее) Где сейчас Ларрат и где Квиквиния?)
  • @3aharka, Ты кто, боксер?)
  • @-ОдиНОчкА-, есть поговорка "и на старуху бывает проруха"). Ты бы видео посмотрел, Квиквиния действительно стартовать начинает сразу 'в трицепс".
    Но вопрос то мой был больше про то почему трицепсом опасно бороться? А ты сразу на коня вскочил и "в трицепс не борятся, а дожимают!", утвердился на фоне меня, начинающего любителя.
  • @Тренер, проще прокомментить, что будет после турнира)
  • @-ОдиНОчкА-, На канале, моё сообщение прокомментируй, не затягивай, турнир на носу.