пост модерн) это конец религии) и начало новой эры человека как разумного существа) поэтому и нервничают религиозные деятели)
Опа-опа, а можно подробней?) Вообще-то Модерн - это конец религии и воцарение рациональности и разума, не?) А пост-модерн - это злая неведомая ***ня, которую толком никто не понимает, но которая вроде как приходит после модерна и отменяет его, как Модерн до этого отменил пре-модерн, т.е религиозное общество. Не?)
пост-модерн - это злая неведомая ***ня, которую толком никто не понимает, но которая вроде как приходит после модерна и отменяет его, как Модерн до этого отменил пре-модерн, т.е религиозное общество. Не?)
да не бином Ньютона же, все проще некуда. главное для представления о том, что такое "постмодернизм" читать собственно труды его основоположников -Барта, Фуко, Бодрияра ..., а не всякую неведомую ***ню местного разлива. Если читать эти многабукв лень, то в принципе суть можно пересказать в нескольких предложений. Постмодернизм - это образ мысли, сменивший модернизм с его представлениями о рациональности и прогрессе начиная со второй половины 20 века. Постмодернизм - отрицание любых иерархических доктрин(любых "-измов", идеологий, религий ...) и претендующих на абсолютность "истин". Нет ничего абсолютного, нет "хорошо" или "плохо", "правды" не существует, реальности тоже - есть лишь борьба смыслов, матрица -сконструированная кем-то "реальность", симулякры - копии с копий, у которых никогда не было оригинала ....
Че вы тут питушитесь, все просто: Корпорация "Церковь" теряет клиентов. Главное руководство решает что нужно устранить конкурента "Человек разумный" пока не потеряли всех потребителей.
Этим "холопам" мало воровать наше добро - нефть, лес, они еще хотят умами людей завладеть. По мнению этого "чудака" совершенно нормально за счет людей жить на широкую ногу, да еще и нас нищих, по сравнению с ними, учить, тому, что мы не правы, мы не должны их осуждать за это. "Так и должно быть". Ни когда не слушайте, то что вам говорят, всегда делайте так как считаете нужным. Поступайте так, как вам говорить сердце, а не какое то бородатое чучело с монитора. Не надо верить в честное государство и церковь. Не надо тешить себя надеждами, что они все еще думаю о нас. Это не так. Они думаю только о себе и о деньгах. Их дети учатся в лучших вузах европы, живут в лучших домах, катаются на лучших машинах, а о нас они думаю только как о рабочей силе и о пушечном мясе. Сытый голодному не товарищь. Путин - вор, чиновники - взяточники, а мы давно уже живем в стране в которой правит диктатура одного человека - Путина. Все чиновники - это бесчисленная армия, которая присосалась к его кормушке. Которым достаются сладкие куски от торта - нашей страны. Ситуацию изменит только революция. Они не уйдут просто так, так как понимают, что народ их ненавидит, и не даст им жить спокойно, а на запад дорога им закрыта давно, только если они не наворуются и не сдадут эту страну западу вместе с нами.
Согласен. Для перехода в новую формацию нужен новый субъект. Для нейромира или сверхмодерна или чего-то типо того - когнитариат. Для его формирования были предпосылки в СССР, сейчас я их не вижу. А вот субъект для перехода к новому средневековью формируется, по крайней мере на востоке - это радикальный исламизм. Да и в России с текущей политикой власти, оголтелой ультра-псевдо-либеральной и около нацисткой опозицией и кучей проблем самого разного характера + ростом количества людей с этими самыми:
это как раз признаки постмодернизма) на этом ресурсе это кстати очень хорошо видно))
читать собственно труды его основоположников -Барта, Фуко, Бодрияра ..., а не всякую неведомую ***ню местного разлива.
Читали. Читали и перечитывали. И злая неведомая ***ня наиболее четкое и полное определение постмодерна на сегодняшний момент) По причине того что неясно наступил он или нет? Наступит или нет?) И никто этого не определил и определить не может) И да, постмодерн и постмодернизм не одно и то же.
определения дают в ретроспективе, когда оно закончилось и уже понятно, что все. явление мертво и можно его описать... на живой системе вам никто и не опишет ясно и четко, не опишет, потому что процесс идет, он не закончен, он развивается. Но у него есть признаки и эти признаки озвучиваются и по ним и делаются выводы... А что еще важнее, это все позволяет понять итог и именно этот итог заставляет говорить, что сохранение пути это не просто "закат человечества"... все гораздо хуже, это смерть человечества, ибо его основная масса превращается в потреблятствующего субъекта, которому нужно только "ржать, срать, жрать" (одно это способно уничтожить планету, уже хотя бы потому, что ресурсы не бесконечны и уже давно прошел момент когда мы потребляем больше, чем восстанавливается).
И чем спорить "постмодерн или не постмодерн", а тем паче "постмодерн ли это вообще и что это такое" - сосредоточиться надо на том, что превращает людей в их бледную тень и бороться с этим... Глупо рассуждать о том сколь высока температура пламени, когда горит дом где вы сидите - в такой ситуации пожар тушить надо, а не разговоры разговаривать
